Nagyobb férfihoz kell menni a harc elől

A „kell” kifejezés egy olyan idióma, amely a valamilyen cél eléréséhez szükséges képességekre, jellemre vagy egyéb tulajdonságokra utal. „A harc elől nagyobb férfinak kell elmennie.” azt jelenti, hogy az a férfi, felsőbbrendű erkölcs, megítélés, intelligencia stb.

Megjegyzések

• " Nagyobb " itt is van egy fordulat. Ez azt jelenti (mint Sar ahT utalt) " jobb emberre ", nem fizikailag nagyobb férfira. Valójában az eredeti mondás, amelyet hallottam, " nagy ember kell, hogy harcoljon, de nagyobb kell az ember, hogy elsétáljon a harcból " . Itt ' majdnem szójáték, mert " big " mindkét esetben használják érzékel.

Az első kérdésére közvetlenül válaszol: Mire van szükség?

A szabad szótár szerint

mit kell

A szükséges szakértelem vagy tulajdonságok

Megkapta, mi kell ahhoz, hogy jó orvos legyen
Az öröklött vagyon az, ami az életmód fenntartásához szükséges.

Ez a szóhasználat azt használja, amit a “mit kell” értelemben venni, és a “megkövetelni” értelmében vesz.

A linkelt forrás kivonja a fenti szöveget a Christine Ammer The American Heritage Dictionary of Idioms ból.

Az Oxford szótár szerint

take

7.1 (egy feladat vagy helyzet) szükség vagy hívás a (egy adott személy vagy dolog) keresésére vagy keresésére

vegyen elektronikai szakértőt a szétszereléséhez

Figyelje meg a példa elemeinek megoszlását, amelyek megegyeznek a kérdésében szereplő elemekkel:
Ehhez szükség van – szükséges
Mi? Elektronikai szakértő / Nagyobb férfi
Miért? Szétszerelni / elmenni egy harc elől

A mondatában szereplő összehasonlítás, amely “ -t használ, mint “, a harcot elkerülõ és a megmaradó ember között van. Az első erkölcsileg nagyobb.

Engedje át, hogy átfogalmazzam a mondatát:
Erkölcsileg egy képzettebb emberre (Első Ember) van szükség a harc elkerülése érdekében, mint az, aki megmarad.

Első ember nagyobb, mint Második ember.

Végül, de nem utolsósorban vegye észre, hogy mi vagyunk egyfajta közmondás előtt:

rövid, jól ismert pith mondás, általános igazságot vagy tanácsot adva .

Megjegyzések

• Elég tisztességes. Értem. Jó magyarázat. Köszönet
• Az angol az első nyelvem, és ezt nehezen tudtam követni. SarahT válasza, miközben hiányzik a hivatkozások, sokkal egyértelműbbnek és pontosabbnak tűnik.
• @JamesJenkins Nos, az angol nem az én első nyelv, én nem tagadom ' és tagadom ' Sarah ' anwser. De ' megpróbáltam az OP által feltett összes kérdést referenciákkal és példákkal megoldani. És úgy gondolja, hogy ez jó magyarázat volt a tanuló szempontjából. Melyik részt találta ennyire nehéznek?
• @RubioRic Az általános bemutatót és mindent nehéz követni is. ' nem tudom pontosan rámutatni, hogy miért olyan nehéz követni '; de egyetértek azzal, hogy ezt nehéz követni.Nem tudom ', hogy ' túl sok olyan információt tartalmaz-e, ami nehezen követhető, vagy a formázás, vagy mi.
• @JMac Köszönöm? Nem tudom, hogy ' mit mondjak. Lehet, hogy az első rész nem releváns, és ' felesleges kapcsolatot alakítottam ki az OP által feltett kérdések és a szólások között. ' nem tudom javítani a válaszomat, ha csak " ezt ' nehéz követni ". ' A lehető legjobban megpróbálom a következőt. De hadd ragaszkodjak hozzá, az OP úgy gondolja, hogy ez ' jó magyarázat, és ő volt az, aki kétségbe vonta. Egészségedre

Amit a mondat mond: “Az az ember, aki nem hajlandó harcolni, bátrabb, mint egy ember, aki marad és harcol. “

A mondat felépítése megegyezik a” Vas megolvasztásához forróbb kemencébe van szükség, mint az ón megolvasztásához. ” Más szavakkal, a kemence, amely a vas megolvasztásához szükséges, melegebb, mint az ón megolvasztásához szükséges kemence.

Elismerem, hogy a pontos megfogalmazás kissé furcsa. Miért írnánk olyasmit, hogy “Bátrabb ember kell” a “További bátorság kell” helyett? Talán nincs “jó oka”. De ez a mondás.

Hozzászólások

• Egyetértek azzal, hogy ' meglehetősen esetlen és zavaros kijelentés. ' olyan, mintha az író párhuzamos konstrukciót próbált volna megtenni, de ' nem értették jól.

A take mondatban vagy igényel :

szükség van :

• Az ejtőernyőzés sok ideget igényel.

• A tranzitív igék közvetlen tárgyat vesznek fel.

• [+ -ing ige] Története némi elhitelt (= nehéz volt elhinni).

A nagy ember egy szólás; egy nagy ember kivételesen férfias (általában arra utal, hogy kemény és erős).

A mondat azt mondja, hogy a harc megkezdéséhez nagy, kemény, férfias embernek kell lenned. A mondat mint a mondatban összehasonlítja azt a “nagy embert”, aki harcot indítana egy “nagyobb férfival”, akinek van bölcsessége elkerülni a konfrontációt.

Ez valójában normális összehasonlítás a mint . A struktúra megértése érdekében a mondatot valójában le kell egyszerűsíteni:

Nagyobb embernek kell elmennie a harc elől, mint a maradáshoz és a harchoz

Most több kell, mint a múlté

Mindkét esetben a szerkezet nagyjából:

[subject] [ige] [object in összehasonlító ] mint [subject] [ige].

és ez egyenértékű a következő mondatokkal:

Jobban futballozik, mint én

Magasabb nálam (= … mint én )

Az egyetlen különbség az, hogy mondatunkban az összehasonlító nem közvetlenül az igétől, hanem inkább egy főnévtől függ, és az a főnév függ az igétől (ez verbális tárgy) .