Merriam-Webster definisce netto come “nettamente delineato.”
Lo stesso dizionario definisce un contrasto come una “giustapposizione di elementi dissimili”.
Non ne consegue che “un netto contrasto” significhi essenzialmente “una giustapposizione di elementi molto diversi? “
In tal caso, ” un grande contrasto “ costituirebbe un sostituto accettabile?
Commenti
- Contrasto forte è un " set term " molto comune , con 840.000 istanze in Google Libri. ' non cè niente di logicamente o grammaticalmente strano su una giustapposizione che coinvolgono elementi dissimili. Infatti, le giustapposizioni di solito lo fanno, se non ' non ' ci preoccuperemmo di richiamare lattenzione su di esse con una parola così lunga, consiglierei a OP di attenersi a questo come standa rd espressione: ' è molte volte più comune, ad esempio, del grande contrasto .
- Cose diverse possono essere solo leggermente diversi luno dallaltro. Puoi creare un contrasto tra loro, ma probabilmente non sarebbe un contrasto netto.
- @FumbleFingers Penso che il termine sia ' set phrase '. ' Imposta termine ' potrebbe introdurre una ridondanza in cui ' imposta la frase ' per un termine potrebbe andare bene. [Stark contrast is a very common " set term "]
- @Kris: Non ho conoscenze particolari di qualsiasi distinzione generalmente riconosciuta, se davvero ce nè una. Noto che la " set term " linguistica su Google ottiene il doppio dei risultati di " imposta la frase " linguistica , ma non sono riuscito a ' vedere qualcosa che le differenzi chiaramente . Ad essere sincero, tendo a usare " set term " per semplici due parole abbinamenti aggettivo + nome e avverbio + verbo e " set phrase " per qualsiasi espressione più lunga.
- @FumbleFingers ' term ' è tipicamente utilizzato per fare riferimento a una parola con un significato riconosciuto / specializzato, una frase fissa, unespressione predefinita, ecc. in un determinato dominio.
Risposta
Non cè ridondanza in “netto contrasto” come nei casi tipici di ridondanza.
Contrasto è un attributo con gradi di variazione: nessuno al totale.
netto in netto contrasto qualifica semplicemente lattributo al livello di estrema percettibilità.
Due cose possono essere diverse in una certa misura. La differenza non è percettibile fintanto che il contrasto è al di sotto di una certa soglia. Oltre a ciò, e poi un po più in là, la differenza diventa così “evidente” che emerge in modo evidente: “netto contrasto”.
Risposta
Si potrebbe sostenere che il contrasto netto è ridondante. Tuttavia, è perfettamente accettabile utilizzare la ridondanza o la ripetizione per dare enfasi. Questo è esattamente ciò che viene fatto in questa espressione un po ideomatica. Se per te netto contrasto si sporge troppo verso il cliché, potresti sostituire un altro intensificatore con netto , ma poi perdi il vantaggio della chiarezza che deriva da unespressione ben consolidata.
Commenti
- Tali idiomi, frasi fisse e ' espressioni stabilite ' non sono generalmente prive di una buona base semantica. Tra questi, netto contrasto è grammaticale, è correttamente inteso senza iperbole, poiché è anche tecnicamente accurato. Quindi, non cè ridondanza in quanto tale.
Answer
I echo Kris “comment e aggiungo come per -instanza che per molto tempo i televisori hanno avuto quadranti di contrasto che erano analogici. Potevi girare quella manopola dal nessun contrasto (schermo nero) fino al netto. Sì, la mia TV aveva unetichetta con scritto STARK su di essa.
Quindi no, non è ridondante.
Commenti
- In realtà non ' ho quelletichetta, ma ho pensato che dovrebbe.