Commenti
- Non lo ' – almeno non seguendo lo stesso modello di suffissi. Puoi dire ' quarto ' se lo desideri, ma man mano che continui, diventa sempre meno idiomatico. Primo, secondo, terzo, ecc. Restano più idiomatici nelle sequenze più lunghe. Tradizionalmente, era " primo, secondo, terzo ", se ricordo bene.
- Inoltre, puoi voglio leggere questo thread relativo a una domanda simile: ell.stackexchange.com/questions/13452/…
- Cosa ha detto @Wehage. Fatti un favore e inizia con Primo, Secondo, … E valuta attentamente se questo livello di enumerazione rende effettivamente il tuo testo più facile da seguire, specialmente se ' contrassegnerà i numeri ordinali per un formato " list " che include quattro o più sezioni.
Risposta
Come completeresti la seguente sequenza, fino al punto 10?
Non vorrei “t
Non aggiungerei nemmeno” secondo “a causa del numero di punti, ma dividerei lelenco in base allurgenza o allutilità.
Innanzitutto , la legge deve rispettare …
Avanti quanto segue si consigliano misure… (menzionare i cinque o sei elementi ecc.)
Dopodiché,
(magari elenca due elementi di minore importanza)
Infine / Ultimo ma non meno importante ,… (elenca lultimo elemento)
Risposta
Teoricamente puoi scendere tutti i passaggi che vuoi. Quindi quarto, quinto, sesto e così via … Tuttavia, in realtà, diventa problematico quando i numeri superano il quarto o il quinto.
Nota che stiamo parlando di numeri ordinali intrinsecamente (primo, secondo, terzo …) e i numeri ordinali possono essere usati sia come aggettivi che come avverbi. Quindi il -ly suffisso utilizzato nel primo ly , il secondo ly in realtà non è essenziale. Tuttavia, come sai, li usiamo comunque nel linguaggio comune. È considerato “più formale” quando viene utilizzato il suffisso -ly rispetto ai numeri ordinali senza il suffisso. Questi avverbi compaiono spesso, ad esempio:
“ Innanzitutto , vale la pena dire che un solo modello ha suggerito che il Nord Ovest ha un numero R superiore a uno “. BBC News
“E in secondo luogo , stiamo assistendo a un cambiamento nella natura della sorveglianza da sopra la sorveglianza della pelle a sotto la sorveglianza della pelle “. Al Jazeera
“E terzo , che consentono luso dei trasporti pubblici, i cambi di alloggio e gli acquisti sono buchi abbastanza grandi da farci volare un jumbo jet “. Daily Mirror
Tuttavia vengono utilizzati anche i numeri ordinali meno formali:
“ Primo , le regole sono truccate contro qualsiasi nuovo partito politico … Secondo , non cè movimento di massa … E terzo , lidea di un miliardario che si autofinanzia. .. “ La Nuova Repubblica
Commenti
- Solo per il gusto di ho effettuato ricerche specifiche per sito sia per Innanzitutto, vale e Innanzitutto, vale per notizie della BBC. Innanzitutto ottiene 4 hit (solo 3 in realtà, perché uno è duplicato), mentre First restituisce 5 istanze diverse. Fatene quello che volete.
- Potrebbe essere vero. Tuttavia, in base a quello che vedo oggi nelle notizie, i siti web tendono a utilizzare i termini come in primo luogo, in secondo luogo più spesso. Forse ' è il contrario.Non è possibile per me controllare ogni occorrenza di first e first su bbc / news o qualsiasi altro sito web. Ci sono troppi risultati. Vedo solo in primo luogo, in secondo luogo, ecc. Più spesso. Questo è ' perché ho pensato che gli autori dellarticolo debbano pensare che ' sia " più formale ". Non ' penso che uno sia più formale dellaltro. Ad essere sincero, come ha detto Mari-Lou A, ' non userei nemmeno " secondo " o " terzo " ecc.