Utilizzo di “ Avere ” nelle domande “ Hai ” o “ Hai ”

La forma più comune della domanda, sia nei dialetti britannico che in quello americano è “Do you have …”

Luso di “Have you” è un uso non tipico. Sembra vecchio stile. Ad esempio, cè una filastrocca che dice:

Baa baa black sheep, Have you any wool? 

Esiste una forma simile “Hai una mappa”. Questo è abbastanza comune in alcuni dialetti britannici, ma è disapprovato da alcuni insegnanti.

Commenti

• infatti io ‘ ho sentito la frase del film I pirati dei caraibi dove la maestà britannica chiede a Jack se ha una mappa. Mi chiedo se questo dialetto britannico sia / fosse semplicemente usato nella famiglia reale.
• Bene PotC non è una guida accurata ai dialetti inglesi della metà del XVII secolo. Invece sta usando una forma antiquata dellinglese per suonare distintivo e strano. Il re allepoca (Giorgio II) parlava solo linglese come terza lingua, ma non ‘ credo che questo sia significativo.
• Cinquantanni fa ” Hai? ” era raro in BrE e sarebbe stato utilizzato solo in senso abituale. la forma normale era ” Hai? “, ma in un registro più formale ” Hai “. (Ricordo un ‘ libro inglese per bambini che descriveva ” ottenuto ” come un erba in giardino). Durante la mia vita, ” Hai ” si è diffuso dal Nord America.

La sintassi di

hai qualcosa ?

viene utilizzato in BrE e possibilmente in situazioni formali e letterarie.

È una copia della sintassi diretta dal francese

avez vous?

Molte cose francesi hanno avuto una grande influenza sullinglese così comè vicinato.

Un paio di esempi contemporanei della frase che vengono spesso utilizzati

Hai qualche idea …
Hai unopinione su …

Hai tempo?
Sai che ore sono

Altri equivalenti “hai” potrebbero essere

Hai?
Lo avresti fatto?
Potresti averlo? (BrE)

Commenti

• Il dominio normanno dInghilterra stabilì il francese come lingua delle ” élite, ” e della corte, dei tribunali e del commercio in Inghilterra. Questo non era visto come particolarmente vicino al tempo e potrebbe spiegare molti prestiti dalla lingua francese, anche se ‘ non sono sicuro che il tuo esempio sia uno di questi.
• Penso che sia più probabile che sia una sbornia dallinglese medio, che utilizzava inversioni di verbo-soggetto per tutte le domande (” mangia ” = ” eteth he “, non ” fa eteth “) nativlang.com/middle-english/middle-english-grammar.php
• Forse ‘ ho letto male la tua risposta, ma non ‘ vedo come ‘ pensavi che ‘ fosse un esempio? Sicuramente il ‘ have ‘ qui è semplicemente un ausiliario, con inversione per la domanda.Dichiarazione: ci ho pensato. Domanda: ci hai pensato? Un esempio potrebbe essere ‘ hai qualche pensiero in merito? ‘
• Fai hai qualche prova che ” hai pensato … ” non è solo il tempo perfetto?
• ” Hai capito che ” non è la stessa costruzione di ” hai qualche idea ” o la frase nellOP. ” have ” qui è un verbo ausiliare e non indica possesso, sebbene ” have got ” è idiomatico per possesso. Inoltre, è equivalente a ” sai che ore sono ” o può significare ” hai tempo a disposizione “?

Questa forma di domanda è che utilizza “have” non ausiliario con una sintassi del verbo ausiliario . È un po datato, ma è ancora usato in alcune occasioni, principalmente nel discorso formale. Un esempio ben noto è la frase “Have you the ring?” utilizzato nelle cerimonie nuziali. È anche più comune in alcuni dialetti.

Secondo Google ngrams , questa forma era dominante nella scrittura in passato. “Sei diventato” dominante molto rapidamente dallinizio del XX secolo.

Commenti

• Quel grafico ngram è piuttosto drammatico.

Entrambi sono corretti tranne no. 2 è un po più antiquato o stravagante perché non usa lausiliare “Do”. Sono in qualche modo in disaccordo con BillJ nella misura in cui non penso che “Have” stia agendo come un verbo ausiliare nel tuo esempio sopra; credo solo chi scrive sta usando un modo antiquato di formulare una domanda per mezzo di inversione senza il “Do” periferico:

“Quanto ha speso ? “=” Quanto ha speso ? “

” Quanto sa di ? “=” Quanto conosce ? “

Sono daccordo con BillJ che “Have” agisce come un verbo ausiliario se fosse scritto in forma di domanda utilizzando il present perfect:

“ Hai mai un libro inglese?”

In questo caso, non si potrebbe usare un “Do” periferico poiché la costruzione attuale perfetta è già usa un verbo ausiliare in “Have”, ma “non è il caso di” Have you an English book? “, in cui è chiaro che è semplicemente linversione di un verbo lessicale per formare una domanda – un processo che è un un po fuori moda in questi giorni, ma è ancora usato di tanto in tanto, in particolare con il verbo “Have” come usato nella domanda sopra.

Spero che questo potrebbe averti aiutato. Fai attenzione e buona fortuna!

Commenti

• E in AE parlato è molto probabile che tu senta, ” Hai un libro in inglese? ” Non è necessario ‘ do ‘.
• Questo è vero, soprattutto nel discorso informale.
• Ovviamente ” ha ” agisce come ausiliario in ” Hai un libro in inglese? Qualunque sia la pragmatica, lassenza di supporto do è una prova sufficiente per dimostrare che il verbo è usato come ausiliare. Il tuo esempio ” Hai mai avuto un libro in inglese? ” è irrilevante, poiché ” have ” è sempre un verbo ausiliare in perfetto, come dimostra limpossibilità di do supporto.
• It ‘ non agisce come un verbo ausiliare. La parola ” ausiliario ” significa ” aiutare ” verbo in sostanza. ” Avere ” non aiuta nessun altro verbo. In ” dovrei farlo, ” ” dovrei ” è un verbo ausiliario perché ‘ aiuta ” a fare “. In, ” Hai un libro in inglese?”, ‘ nessun altro verbo se non ” Have “; pertanto, ‘ non è un verbo ausiliare. ‘ è equivalente al mio detto, ” capisce la differenza tra i verbi lessicali e ausiliari? ” quando potevo semplicemente dire ” Capisce la differenza tra verbi lessicali e ausiliari? ” thefreedictionary.com/auxiliary+verb .
• Let ‘ s rinuncia a termini di Topolino come ” verbo aiutante “, va bene? Tu ‘ manca il punto sui verbi ausiliari. Se un verbo non richiede il do -support per formare un interrogativo, allora è un ausiliario – questa è la prova del fuoco per lo stato aux vs lessicale qui. Il fatto che sia lunico verbo in ” Hai un libro in inglese? è irrilevante, come dimostra il fatto che ” be ” è sempre un ausiliare anche quando è lunico verbo nella proposizione. E anche il tuo esempio con ” ottiene ” è irrilevante, poiché a differenza di ” hanno ” e ” essere ” richiede sempre do – supporto e quindi può essere solo lessicale.

Ci sono due forme per esprimere il possesso in inglese. Hai o hai una macchina? Hai una macchina? Non ha amici. Non ha amici. Ha una bellissima nuova casa. Ha una bellissima nuova casa.

Sebbene entrambe le forme siano corrette (e accettate sia in inglese britannico che in inglese americano), have (hai, lui non ha, ecc.) È generalmente la forma preferita in inglese britannico, mentre la maggior parte dei parlanti di inglese americano utilizza il have (ce lhai, lui non ha ecc.)

Hai una mappa? = Hai una mappa?

“Hai una mappa?”

Questo è un esempio di inversione soggetto-verbo che era più comune nelle vecchie forme di inglese rispetto a oggi. A volte dico ancora,

“Hai tempo?”

per dire,

” hai tempo? “

ma molte persone in inglese moderno lo trovano noioso, pedante o arcaico. La scorsa settimana, ho detto a mio fratello in un messaggio di testo,

” Che cosa ha detto ? “

per significare,

” Cosa ha detto? “

Ero pigro e non volevo scrivere nel modo periferico in cui scriverlo ora, ma ha causato confusione perché mio fratello ha risposto: “Eh?” Ho semplicemente alzato gli occhi al cielo e lho digitato normalmente per lui.

Vediamo ancora questa inversione soggetto-verbo nelle domande quando le persone dicono,

“Che ne dici?”

per significare,

“Che ne dici?”

In francese, anche questo è piuttosto antiquato, ma ancora si sente di tanto in tanto?

“Que sais-tu?” (“Che cosa sai?” / “Che ne sai?”)

“Qu” est-ce que tu sais? “(” Cosa sai? “/” Cosa sai? “)

Uso “tu” sopra per mostrare che il francese che sto usando è nella forma in seconda persona singolare dellinglese “tu” e non il plurale “tu”. Inoltre, queste inversioni erano più comuni durante il periodo di Shakespeare, quando il pronome “tu” era ancora prevalente nel discorso, quindi si sentiva “Che cosa sai?” Molto più spesso di una forma perifrastica che utilizzava “fai / fai” nelle domande Si noti che anche i francesi sono passati a una forma periferica. Ad esempio:

“Qu” est-ce que tu sais? ”

(traduzione letterale: “Cosè che sai?” o “Che cosa sai?”)

Come puoi vedere, questo è relativo alla nostra perifrasi ” fare / fatto “nelle domande.

” Hai una mappa? ” è grammatica tedesca al 100%. In tedesco: Hast du eine (Land-) Karte?

In realtà in Germania abbiamo imparato a scuola in una delle nostre prime lezioni di inglese (nel 1985): ” Hai una mappa? ” Ma adesso non te lo chiederei. Chiederei ” D “hai una mappa ? ”

” Hai ” quando la parola “have” esprime un verbo di aiuto, (ad esempio: ce lho fatta.) possiamo metterlo in discussione semplicemente sostituendo “have” prima del oggetto (Ce lho fatta?). E tutto il resto della frase rimarrà lo stesso. Nella frase ” lho creato “, “made” è il verbo principale dove “have” lo aiuta.

” Hai ” quando il mondo “have” è usato come verbo principale, (ho un pen) usiamo “do” prima del soggetto per formulare la domanda (ho una penna?).