기술에 정통한가요 아니면 기술에 정통한가요?

첫 번째, 기술에 정통한 사람은 우리가 가지고있는 기술에 대해 잘 알고있는 사람들을 나타냅니다. 우리는 그것을 탐색하는 방법, 작동하는 방법 등을 알고 있습니다. em> 기술에 대해 기술-이미 존재하는 기술이며 이에 대한 트릭과 팁을 알고 있습니다.

두 번째는 인구가 기술적으로 마음이있는 것을 나타내는 것 같습니다. 문제를 해결할 기술을 찾고 개발할 것입니다. 이것은 우리의 정통성이 본질적으로 기술적이라는 것을 의미하며, 다른 종류의 지식에 의존하는 대신 그런 방식으로 해결책을 찾는 경향이 있습니다.

대부분의 응용 프로그램에서이 둘은 상당히 상호 교환 가능합니다. 선택에 대해 정말로 열심히 생각한다면 전자는 조금 더 제한적으로 보일 수 있고 후자는 우리가 가진 기술의 세부 사항을 아는 것과 기술을 개발하는 것 사이의 차이 인 터치가 더 유연 해 보일 수 있습니다. 그러나 우리는 우리가 기술에 대해 영리한 경향이 있다고 말할 수 있습니다. 우리가 사용하는 방법과 기술로 무엇을 할 수 있는지 둘 다 말입니다.

솔직히 @NagarajanShanmuganathan이 옳습니다. “기술에 정통한 사람”은 아마도 두 용도보다 더 일반적입니다. “savvy”는 비공식적이거나 비공식적으로 자주 사용되는 짧은 단어입니다. 기술은 똑같이 짧고 캐주얼하며, 편안함 을 의미하는 방식으로 혀를 더 잘 굴립니다. 또한 “기술”은 둘 중 하나의 축약 형일 수 있으므로 용어를 정확히 어떻게 표현할지에 대한 질문을 깔끔하게 회피합니다.

이전 두 게시물 모두에 동의하지만 개인에 대한 설명이 기술에 정통한 것보다 기술적으로 정통 할 가능성이 더 높다고 덧붙일 것입니다.

댓글

• 유효한 이유를 가지고 그렇게 생각하는 이유를 설명해 주시면 좋겠습니다.