znający się na technologii czy z technologią?

Pierwsza, znająca się na technologii, wskazuje na populację, która ma wiedzę na temat technologii, którą posiadamy – wiemy, jak się w niej poruszać, jak się nią posługiwać itp. Byłoby to przetłumaczalne jako doświadczone o technologii – technologii, która już istnieje, a my znamy sztuczki i wskazówki dotyczące.

Druga wydaje się wskazywać, że populacja jest technologiczna , że jest, będzie szukał (i rozwijał) technologię do rozwiązywania problemów. Oznaczałoby to, że nasza spryt ma charakter technologiczny, że będziemy mieli tendencję do znajdowania rozwiązań w ten sposób, zamiast opierania się na innych rodzajach wiedzy.

W przypadku większości zastosowań te dwa rozwiązania są dość zamienne. Wydaje mi się, że jeśli naprawdę dobrze się zastanowić nad wyborem, to pierwsze może wydawać się nieco bardziej ograniczone, a drugie odrobinę bardziej elastyczne – różnica między znajomością szczegółów technologii, którą posiadamy, a jej rozwijaniem. Ale możemy użyć któregokolwiek z nich, aby powiedzieć, że jesteśmy sprytni w kwestii technologii, zarówno tego, jak jej używamy, jak i tego, co możemy z nią zrobić.

Jednak szczerze mówiąc, @NagarajanShanmuganathan ma rację – „znajomość technologii” prawdopodobnie być bardziej powszechne niż jakiekolwiek użycie. „savvy” to krótkie słowo, często używane nieformalnie lub zwyczajnie – technika jest równie krótka i swobodna, a fraza przewija się językiem lepiej w sposób, który sugeruje łatwość . Zgrabnie omija również pytanie, jak dokładnie sformułować ten termin, ponieważ „tech” może być skróconą formą każdego z nich.

Zgadzam się z obydwoma poprzednimi postami, ale dodam, że opis pojedynczej osoby byłby bardziej skłonny do obeznania technologicznego niż technologicznego.

Komentarze

• Byłoby miło, gdybyś mógł wyjaśnić, dlaczego tak sądzisz, z ważnych powodów.