technológiai hozzáértés vagy technológiai hozzáértés?

Az első, a technológiában jártas, azt a népességet jelöli, amely ismeri a rendelkezésünkre álló technológiát – tudjuk, hogyan kell navigálni benne, hogyan kell működtetni stb. Megértésként lefordítható lenne a technológiáról – a már létező technológiáról, amelyhez ismerjük a trükköket és tippeket.

Úgy tűnik, hogy a második azt jelzi, hogy a lakosság technológiai gondolkodású , vagyis keresni fog (és fejleszteni) technológiát a problémák megoldására. Ez azt jelentené, hogy a hozzáértésünk technológiai jellegű, hogy hajlamosak leszünk ilyen megoldásokat találni ahelyett, hogy más típusú ismeretekre támaszkodnánk.

A legtöbb alkalmazásban a kettő meglehetősen felcserélhető. Számomra úgy tűnik, hogy ha valaki nagyon elgondolkodik a választáson, akkor az előbbi kissé korlátozottabbnak, az utóbbi pedig egy érintéssel rugalmasabbnak tűnik – a különbség a rendelkezésünkre álló technológia részleteinek ismerete és a technológia fejlesztése között, hogy úgy mondjam. De akár azt is használhatjuk, hogy azt mondjuk, okosak vagyunk a technológiával kapcsolatban, mind a használat módjában, mind a mit kezdhetünk vele.

Őszintén szólva, @NagarajanShanmuganathan igaza van – a “tech hozzáértés” valószínűleg legyen gyakoribb, mint bármelyik használat. A “hozzáértés” rövid szó, amelyet gyakran informálisan vagy alkalmi formában használnak – a tech ugyanolyan rövid és alkalmi, és a kifejezés jobban gördül a nyelvre oly módon, amely a könnyedséget jelenti. Szépen mellőzi azt a kérdést is, hogy hogyan kell pontosan kifejezni a kifejezést, mivel a “tech” egyikük rövidített formája is lehet.

Egyetértek mindkét korábbi hozzászólással, de hozzátenném, hogy az egyes személyek leírása inkább technológiai, mint technológiai hozzáértés.

Megjegyzések

• Jó lenne, ha megalapozott okokkal elmagyarázhatnád, mitől gondolsz erre.