이 질문에 이미 답변이 있습니다. :
댓글
답변
맞습니다. 그 상황에서 de 를 사용하는 것은 이치에 맞지 않습니다.”Beaucoup de sandwiches “는”많은 샌드위치 “가 아니라”많은 샌드위치 “를 의미합니다.
제 생각에는 “beaucoup des sandwiches que ma mère a préparés”에는 아무런 문제가 없습니다. (그러나 préparés 와 직접 대상 샌드위치 의 동의에 유의하십시오. em>.)
당신이 말한 사람이 “beaucoup des sandwiches”가 용인되지 않거나 우아하지 않다고 느끼고 “당신이 무엇을 얻고 있는지 잘 이해하지 못해서” “beaucoup de.” 대안은 “plusieurs des sandwiches que ma mère a préparés”입니다.
댓글
답변
질문에는 두 가지 측면이 있습니다. :
- 샌드위치에 대한 정량
- 시간에 따른 정량
« 자이 망제 보쿠 드 산 dwichs que ma mère a préparés. »
=>“엄마가 만든 샌드위치를 많이 먹었어요.”
먹지 않은 엄마가 만든 샌드위치에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 그리고 엄마가 샌드위치를 몇 번이나 준비했는지에 관한 것도 없습니다. 시간이 지남에 따라 엄마가 만든 샌드위치를 많이 먹었을 것입니다.
«J “ai mangé beaucoup des sandwichs que ma mère a préparés»
=> 저는 엄마가 만든 샌드위치를 많이 먹었습니다.
이것은 제가 엄마가 만든 샌드위치를 모두 먹지 않았다는 것을 의미하며 한 번에 엄마가 만든 샌드위치에 대해 이야기하고 있습니다.
첫 번째 문장은 일종의 불명확하고 두 번째 문장은 일종의 부분적입니다.
답변
특정한 것을 언급 할 때는 정관사를 사용합니다. 복수형의 경우 “ les “입니다.
이제 “ de les “는 항상 “ des “로 축약되므로 “ beaucoup de les “는 허용되지 않습니다.
당신의 예에서 샌드위치는 일반적인 것이 아닙니다. 그들은 당신의 어머니가 준비한 것이므로 특정한 것입니다. 당신의 예는 완벽합니다!
이제 일반적인 것에 대해 말할 때, 이것은 다른 비즈니스가 되세요 :
샌드위치를 많이 먹었습니다.
J”ai mangé beaucoup de sandwiches
하지만 영어와 같은 논리입니다. 당신의 본능은 당신이들은 것보다 나에게 더 나은 것 같습니다. 현재로서는 어떤 반대 사례도 생각할 수 없습니다.
답변
이름 앞에서 사용법은 많이 of ,이 이름이 엔티티 인 경우
여기 샌드위치는 준비된 음식의 유형을 정의합니다. 특정 샌드위치가 아니라 엄마에 의해.
이 예에서는 많은 항목이 정확하지 않습니다. 우리는 샌드위치 항목이라는 하나의 항목 만 참조하고 있기 때문입니다.
>
그러나 : " 엄마가 만든 많은 샌드위치가 맛 있었어요! " des 는 맞습니다. 샌드위치 하나를 다른 샌드위치와 구별 할 수 있지만 모든 샌드위치가 반드시 그런 것은 아닙니다.
많은 빵이 손실되었습니다 ( 엔티티),
많은 호밀 빵이 팔리지 않았습니다 (물건 수집).
강에서 많은 물이 넘쳤습니다.
강의 많은 물이 넘쳤습니다.
올바른 공식을 선택하려면 연습 를 참조하십시오.
이중 언어 예제 .
댓글
답변.
è 전후에 동사가 아무것도 변경하지 않으면 둘 다 가능합니다. GAM PUB의 r é 응답에서 두 번째 è 예제를 참조하십시오. .
@St é phaneGimenez-R é 폰스 수정 é e. C '는 특히 '가 j '에이 모드가 있다는 것을 강하게 들었습니다. è in m é 모아레 및 l ' 때문에 다음과 같은 경우 하위 항목을 수정합니다. ' 그들은 이것을 많이 인용하지 않습니다. é 이것을 많이 인용하지 않습니다 : " J ' ai mang é 많은 [ of 대신] g â teaux. " " J ' ai mang é 많은 작은 g â teaux 및 일부 큰 항목도 있습니다. " … (하지만 à 다시 한번, j '는 본능적으로 é 많은 제 예제를 시작했습니다 .. . 다시 표현하기 전에 :))