Als niet-moedertaalspreker hoor ik vaak het woord zijn uitgesproken als /bɪn/ in plaats daarvan /biːn/ zoals ik verwacht van de dubbele ee.
De fonetische transcriptie in het MacMillan-woordenboek is /biːn/ voor de Britse vermelding , maar in de Amerikaanse vermelding is /bɪn/. Desalniettemin, toen ik dat woord in het Brits-Engels hoorde uitspreken in zinnen als I could ve been … of I ve been … , klinkt het in mijn oren als /bɪn/.
- Is dit de juiste manier om het uit te spreken?
- Het is altijd zo of er zijn gevallen of uitzonderingen?
- Is gebeurt hetzelfde bij andere werkwoorden zoals gezien ?, bijv. Ik heb dingen gezien.
Opmerkingen
- Ik denk dat je ' zult ontdekken dat dit in hoge mate dialectisch is, zelfs binnen een belangrijk dialect van het Engels (bijv. Brits Engels); waar in het VK je bent geboren en raisede bepaalt hoe je het woord uitspreekt. Hier in prairie Canada is de uitspraak " bin " heel gebruikelijk (het is ' s hoe ik het zeg) en we spreken " zeker niet uit gezien " op die manier.
- Niet alleen dat, maar individuen variëren in hoe gespannen de klinker is, en h lang het ' wordt vastgehouden, waarbij vaak verschillende uitspraken worden geproduceerd onder verschillende omstandigheden (tijdstip van de dag, stressniveau, vermoeidheid, irritatie, enz.). Dus wat het ook zegt in het woordenboek, behandel dat als een geleider ' s A ; iedereen wijkt er in de praktijk van af.
Antwoord
De / bɪn / uitspraak voor “geweest” is volgens mij redelijk oud. The Oxford English Dictionary zegt
Het standaardformulier is afgeleid van het laatste en, in niet-gespannen positie, ontwikkelt een zwakke uitspraak met een verkorte klinker in het vroegmoderne Engels (vervolgd als / bɪn / en, in een minder gereduceerde vorm, als Amerikaans Engels / bɛn /).
Het geeft ook aan dat spellingen als “binne” en “bin” al in de 16e eeuw worden gebruikt.
Hoewel ” ee is de standaardspelling in het huidige Engels, ik denk niet dat de uitspraak met / ɪ / bijzonder wordt gestigmatiseerd door de meeste sprekers, hoewel ik een Amerikaans-Engelse spreker ben, dus het kan connotaties hebben waarvan ik me niet bewust ben in Brits Engels.
Voor mij zijn er geen uitzonderingen: “been” wordt altijd uitgesproken als / bɪn /, zelfs als het sterk geaccentueerd is om te benadrukken.
Ik spreek niet uit gezien “als / sɪn /, en ik kan” geen ander woord bedenken waar ik “een” uitspreek als / ɪn /. JeffUK wees er echter in een opmerking op dat het in sommige Brits-Engelse dialecten op die manier wordt uitgesproken, met name in de accenten van East Anglian en Norfolk. (30 seconden in deze YouTube-video )
Het voltooid deelwoord van “do”, “done”, toont historische verkorting van een andere klinker : voor zover ik weet, is in standaard Brits en Amerikaans Engels de enige uitspraak die voor dit woord bestaat / dʌn /, of in zwakke contexten mogelijk / dən /.
Het voltooid deelwoord van “go” , “weg”, vertoont ook een verkorting, hoewel in Amerikaans Engels de kwaliteit variabel is en ofwel / ɔ / of / ɑ / kan zijn.
De sterke verleden tijd (in modern Engels ook gebruikt als deelwoord) van “shine”, “shone”, wordt uitgesproken met verkort / ɒ / in Brits Engels, maar vaak uitgesproken met lang / oʊ / in Amerikaans Engels.
/bən/wat in de praktijk gewoon/bn/is.