“ W załączeniu {to / są} X, Y i Z. ” Jeśli X, Y i Z są pojedyncze, czy poprawne jest użyj “ czy ” tutaj?

Która jest poprawna?

  1. Załączono to nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9.

  2. W załączeniu jest nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9 .

Pomyślałem, że ponieważ każdy z elementów oddzielonych przecinkiem był pojedynczy, powinien brzmieć „jest”.

Komentarze

  • @TerryN: Dlaczego usunąłeś tag " inversion "? I dlaczego tak drastycznie zmieniłeś tytuł OP '? Nie ' tak naprawdę nie wiesz, o co właściwie pyta OP – robi to tylko OP.
  • @ F.E. Naprawdę nie mogłeś ' czekać dłużej niż 9 minut , zanim założyłeś, że nie ' nie odpowiem w sposób, który przekonał cię i zmienił rzeczy z powrotem? Czy masz zwyczaj rozpoczynania wojen edycji?
  • @TerryN Naprawdę nie ' t wiesz , o co właściwie pyta OP . Twoje założenie: " ' inwersja ' (które, jak rozumiem, to przypadek, w którym zdanie jest napisane biernie) " jest błędne. (TerryN usunął lub zmodyfikował komentarz, na który to była odpowiedź).
  • @FE: Nie ' nie rozumiem, jak można znaleźć OP ' Q niejednoznaczne. Zadają pytanie (jeśli czasownik w danym zdaniu jest w liczbie mnogiej), a następnie podają powód, dla którego sądzą, że będzie to liczba pojedyncza (poszczególne elementy w spójniku, które tworzą podmiotową frazę rzeczownikową, są pojedyncze). Ich zdanie jest przykładem inwersji podmiot-czasownik, ale nic nie wskazuje na to, że podmiot znajdujący się na prawo od czasownika jest źródłem jakiegokolwiek pomyłki dla niego i to nie ma wpływu ani na liczbę gramatyczną tego tematu, ani na to, czy ' to ' czy ' są ' to koniugacja, która się z tym zgadza.
  • @FE: Myliłem się co do strony biernej powodującej formalną inwersję podmiot-czasownik. Usunąłem komentarz, o którym mówiłeś, z niepowiązanego powodu, zanim Twoja odpowiedź była dla mnie widoczna. Nie-styczne części tego komentarza można zobaczyć przeformułowane w komentarzu poprzedzającym ten.

Odpowiedź

Twoje nr 1 jest gramatyczne, a nr 2 niegramatyczne.

Twoje przykłady zdań mają formę inwersji zależnej od tematu . Temat został odwrócony frazą czasownikową (VP). Tematem jest wyrażenie " nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9 " oraz VP to wyrażenie " w załączeniu " .

To jest Twoja oryginalna wersja # 1, z tematem i VP w nawiasach,

  • [Attached] to [nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9].

A poniżej znajduje się odpowiednia wersja nieodwrócona, który zawiera temat jako pierwszy,

  • [Nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9] [attached].

Oto kilka powiązanych informacji z CGEL , strona 1385:

W inwersji zależnej od podmiotu temat występuje w pozycji postpowanej, podczas gdy inny zależny od czasownika jest preposed. Znaczna liczba elementów może w ten sposób odwracać się z tematem, co ilustruje [1]:

[1]. . .

  • iv. aresztowano 23-letniego Nathana Johnsona z Nowego Jorku i jego brata Victora Johnson, 32 lata, 15-letni weteran armii.

. . . Uzupełnienia w tych przykładach są. . . i bezpodmiotowe klauzule nieskończone, czyli VP, w [iv-v].

Zwróć uwagę, że CGEL to odniesienie z 2002 gramatyka autorstwa Huddleston and Pullum et al., The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL).

Komentarze

  • Twoja odpowiedź wydaje się być ukierunkowana na nieporozumienie co do tematu zdania pytającego '.Wydaje się, że już rozumieją, że tematem jest ich złożona fraza rzeczownikowa, o czym świadczy ich stwierdzenie " Pomyślałem, że ponieważ każdy z elementów oddzielonych przecinkiem był w liczbie pojedynczej, powinien być ' jest '. " To już ' to wyrażenie, które ' ponownie badają, aby określić prawidłową koniugację czasownika.
  • Zwróć uwagę, że ich rozumowanie " Pomyślałem, że ponieważ każdy z elementów oddzielonych przecinkiem był pojedynczy, powinien być ' to ' " miałoby takie samo zastosowanie do nieodwróconej formy ich zdania.

Odpowiedź

Ty mają przedmiot złożony składający się z trzech elementów. Potrzebujesz czasownika w liczbie mnogiej. Czy powiedziałbyś: „W zestawie jest płaszcz, skarpeta i pasek” lub „Oto widelec, łyżka i nóż”?

Odpowiedź

Zdanie nr 1 jest poprawne; # 2 nie jest. Problemem jest zgodność numeru podmiotu i czasownika .

Zadaj sobie pytanie „ile rzeczy jest załączonych?” Podmiot jest w liczbie pojedynczej, dlatego czasownik sprzężony powinien brzmieć „jest”, wtedy i tylko wtedy, gdy twoja odpowiedź brzmi „jeden”. W tym przypadku twoja odpowiedź powinna brzmieć „trzy”.

To, że do każdego z tych trzech elementów odnosi się pojedyncza część wyrażenia rzeczownikowego, nie ma znaczenia, kiedy „są połączone przez spójnik” i „. i „automatycznie tworzy zestaw wielu rzeczy, o których mówisz”. (Z drugiej strony, gdyby były połączone przez „lub”, nie mówiłbyś o ich zbiorze, ale raczej o nieokreślonym jednym z nich i frazie rzeczownikowej byłoby liczba pojedyncza – chyba że wszystkie połączone komponenty byłyby same w liczbie mnogiej, ale „nie idźmy tam”. id = „9f1c1ca9eb”>

wielkość zaimka , czy zaimek osobowy, który pojawiłby się w połączonej frazie rzeczownikowej, powinien mieć formę podmiotu (np. „I”), czy forma obiektu (np. „ja”) (znana odpowiednio jako mianownik i przypadek ukośny)? To test polega na tym, że zdanie powinno nadal brzmieć poprawnie gramatycznie, jeśli użyty zostanie każdy z rzeczowników / zaimków w spójniku Na przykład, aby ustalić, czy jest to „s” Zostało dane Kate i mnie ”czy„ Zostało dane Kate i ja ”, zadajesz sobie pytanie, czy„ Zostało mi dane „lub” Zostało mi dane „brzmi bardziej poprawnie. Ten test ma wpływ tylko na to, jakie zaimki powinny być używane, a nie na sposób koniugacji czasowników.

Komentarze

  • Dlaczego usunąłeś " inversion " tag dla posta OP '? I dlaczego tak drastycznie zmieniłeś tytuł OP '? Nie ' tak naprawdę nie wiesz, o co właściwie pyta OP – robi to tylko OP.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *