Fundalul acestei întrebări este că urmăresc cel mai recent episod din NCIS și, în acest episod, se menționează că termenul „Low on the totem” stâlpul „este de fapt un lucru bun, rezervat celor mai onorate sculpturi. Ca atare, a spune că cineva este” destul de scăzut pe totemul „este un compliment, nu un mod de a spune că” ai un nivel scăzut de rang sau de importanță.
Cu toate acestea, nu am reușit să găsesc nicio sursă online care să spună același lucru și se pare că majoritatea uzanțelor termenului îl folosesc în sensul pe care credeam că îl are, adică de importanță scăzută, rang sau similar.
Deci, ce este corect?
Termenul „low on the totem pole” înseamnă „importanță sau rang scăzut” sau înseamnă „importanță sau rang înalt”?
Comentarii
- Termenul nu este ‘ t indian de origine, folosește doar imagini preluate din viziunea populară (și ușor incorectă) a culturii indiene americane.
- Este ‘ întrebare bună, dar preferința mea este să nu mai folosesc clișeul confuz é cu totul.
- Este ‘ bun să cunoască semnificația reală indegenă și utilizarea imaginilor pe totemii din viața reală. Cu toate acestea, aproape fiecare clișeu are probleme majore cu el, dacă arăți suficient de greu. Acest clișeu este prea util ca să renunț.
- Aceasta este o referință generală.
- Max: Unii oameni sunt doar colecționari de lucruri care îi jignesc. Nu ‘ nu vă faceți griji prea mult pentru ele.
Răspundeți
Din Wikipedia :
Se crede că ordinea verticală a imaginilor să fie o reprezentare semnificativă a importanței. Această idee este atât de omniprezentă încât a intrat într-o limbă obișnuită cu expresia „om scăzut pe totemul”. Această frază indică cea mai comună credință a importanței ordonării, conform căreia cifrele superioare de pe pol sunt mai importante sau prestigioase. Un contraargument frecvent auzit este că figurile sunt aranjate într-un stil „ierarhie inversă”, cele mai importante reprezentări fiind în partea de jos, iar cele mai puțin importante fiind în partea de sus. De fapt, [printre totemii nativi americani], nu au existat niciodată restricții privind ordinea verticală – mulți poli au cifre semnificative în partea de sus, altele în partea de jos, iar unele în mijloc. Alți poli nu au deloc aranjamente verticale, constând dintr-o figură singuratică deasupra unei coloane nedecorate.
Indiferent de origine, termenul ” om scăzut pe stâlpul totemului „se înțelege, în general, ca LEAST important. Folosirea acestuia pentru a însemna cel mai important ar duce probabil la confuzie.
Comentarii
- OK, mulțumesc, consider că răspunsul tău spune că idiomul transmite rang sau importanță scăzută prin convenție, nu prin definiție, deoarece nu pare ‘ să fie o semnificație originală clară a acesteia. Am înțeles corect?
- Da. ‘ despre asta.
- O expresie similară este, ” scară mică pe scară. ”
- @Kevin ‘ aș fi foarte interesat să vă aud părerile despre Dyani1891 ‘ care îl contrazice.
- @Kris celelalte răspunsuri nu s-au schimbat în doi ani, așa că cred că ‘ Îl voi păstra și pe al meu așa cum este. Cu excepția cazului în care puteți oferi ceva care să arate că expresia ” jos pe totemul ” este folosită pentru a însemna ceva diferit de ceea ce spune răspunsul meu .
Răspuns
Studiez și sculptez designul Coastei de Nord-Vest sau ceea ce voi numiți modele totemice. Familia mea provine și din regiune. Expresia „om scăzut pe totem” este într-adevăr luată într-un mod greșit tot timpul. Cel mai venerat sau „principal” personaj al poveștii spuse este cel mai jos sau cel mai apropiat de pământ. Vrei să arăți respect prin faptul că este cel mai aproape de tine. Dacă vedeți oameni pe vârful totemilor, cu siguranță nu este un semn de onoare, este rușine, numindu-i „Rușii polonezi”. Cel mai puțin favorizat / onorat din poveste este întotdeauna pe partea de sus. Sper că acest lucru vă va ajuta să rezolvați orice mister cu privire la această zicală neînțeleasă.
Comentarii
- Aveți vreo idee despre răspunsul lui Kevin ‘, care afirmă că poziția nu nu conferiți nicio semnificație?
- ” Omul de jos pe stâlpul totemului. ” Cel mai aproape de pământ … .Puterea de a rezista la rest … Cel cu cel mai mult echilibru pentru a-i susține pe toți ceilalți.”
Răspuns
Așa cum se utilizează în general, „low on stâlpul totemului „înseamnă în partea de jos a unei moșteniri, deci cu un nivel scăzut. Există ziceri similare despre poziția relativă pe o scară. Pe măsură ce cineva este promovat (urcă în grad), urcă pe scară. Nu știam că totemul real inversează această ordine.
Comentarii
- „Totemul real nu inversează ordinea. Idioma folosită greșit inversează ierarhia corectă în totemul real. ” (Precedentul a fost sugerat incorect (și, mai rău, aprobat) ca editare, mai degrabă decât adăugat ca un comentariu.)
Răspuns h2>
Există o resursă despre omul de jos pe totemul .
În acesta explică faptul că cea mai înaltă parte a stâlpului totem a fost sculptată de cel mai puțin experimentat cioplitor, deoarece părțile inferioare ale stâlpului sunt părțile care sunt cel mai probabil să fie vizualizate, astfel:
… partea de jos a tot polul totemului este uneori cea mai bine sculptată parte a întregului pol. Înțelept, omul de jos are o semnificație mult sau mai mult decât alte figuri.
Deci, în timp ce semnificația generală pare să fie aceea că mai mare este mai bine, în mod tradițional pentru totemii – așa cum este explicat de NCIS – mai mic este mai bine.
Comentarii
- ați putea să vă alocați timp pentru a forma un răspuns efectiv din aceasta? Dacă nu, ‘ vă voi edita cu bucurie răspunsul pentru a adăuga în punctele principale de pe linkul pe care l-ați postat ‘.
Răspuns
Ei bine, aici există întotdeauna o anumită confuzie cu privire la acest idiom. Acest idiom a fost introdus de un american pe nume Fred Allen, la mijlocul anilor 1940. De fapt, el l-a folosit pentru a descrie ceva de cea mai mică importanță, ceea ce s-a dovedit evident că este greșit, întrucât un stâlp Totem în realitate deține cele mai importante în ordinea inferioară.
Deci, dacă mergeți după ceea ce ar fi trebuit să spună idiomul, ar denota ceva de o importanță mai mică, așa cum au menționat PSU și Kevin. Mai degrabă dacă mergeți după sensul său în sens literal, ar denota cel mai important.
Cu toate acestea, aș prefera personal să îl folosesc pentru a indica ceva de o importanță mai mare. (Totuși, este strict o chestiune de opinie personală)
Comentarii
- ” Un american pe nume Fred Allen „? ‘ seamănă mai degrabă cu a spune: ” un britanic pe nume Laurence Olivier „.
- Nu este o chestiune de opinie personală dacă doriți să fiți înțeles.
Există o resursă despre omul de jos pe totemul .
În acesta explică faptul că cea mai înaltă parte a stâlpului totem a fost sculptată de cel mai puțin experimentat cioplitor, deoarece părțile inferioare ale stâlpului sunt părțile care sunt cel mai probabil să fie vizualizate, astfel:
… partea de jos a tot polul totemului este uneori cea mai bine sculptată parte a întregului pol. Înțelept, omul de jos are o semnificație mult sau mai mult decât alte figuri.
Deci, în timp ce semnificația generală pare să fie aceea că mai mare este mai bine, în mod tradițional pentru totemii – așa cum este explicat de NCIS – mai mic este mai bine.
Comentarii
- ați putea să vă alocați timp pentru a forma un răspuns efectiv din aceasta? Dacă nu, ‘ vă voi edita cu bucurie răspunsul pentru a adăuga în punctele principale de pe linkul pe care l-ați postat ‘.
Ei bine, aici există întotdeauna o anumită confuzie cu privire la acest idiom. Acest idiom a fost introdus de un american pe nume Fred Allen, la mijlocul anilor 1940. De fapt, el l-a folosit pentru a descrie ceva de cea mai mică importanță, ceea ce s-a dovedit evident că este greșit, întrucât un stâlp Totem în realitate deține cele mai importante în ordinea inferioară.
Deci, dacă mergeți după ceea ce ar fi trebuit să spună idiomul, ar denota ceva de o importanță mai mică, așa cum au menționat PSU și Kevin. Mai degrabă dacă mergeți după sensul său în sens literal, ar denota cel mai important.
Cu toate acestea, aș prefera personal să îl folosesc pentru a indica ceva de o importanță mai mare. (Totuși, este strict o chestiune de opinie personală)
Comentarii
- ” Un american pe nume Fred Allen „? ‘ seamănă mai degrabă cu a spune: ” un britanic pe nume Laurence Olivier „.
- Nu este o chestiune de opinie personală dacă doriți să fiți înțeles.