Vicino vs vicina [duplicat]

Această întrebare are deja un răspuns aici :

Comentarii

Acum observ că un subiect foarte similar a fost tratat la de cel puțin două ori, aici și aici .
Da, eu l-am văzut pe primul, dar ' nu a ajutat mult. A întrebat doar diferența dintre vicino și vicina, nu cum au fost folosite. De aceea ' este motivul pentru care am inclus cele două exemple. În ceea ce privește al doilea exemplu, ' este în italiană și am ' abia încep să învăț italiană, deci nu a fost de ajutor pentru eu.

Răspuns

Da, adjectivul guvernat de verbul essere ( a fi) ia genul subiectului, iar în propoziția ta libreria este într-adevăr subiectul. Gândiți-vă la „ la libreria è bella ” și comparați cu „ la libreria è vicina (al parco) ”.

Comentarii

Nu ' nu prea sunt convins. Ce zici de la libreria è situata vicino al parco ? Vedeți vreo diferență în rolul gramatical al vicino ?
Desigur, @egreg, aceasta este o utilizare diferită a vicino , ca adverb mai degrabă decât ca adjectiv și, ca atare, este invariant; Aș putea chiar să scriu, să zicem, la libreria sta aproape al parc , dar la libreria è vicinX al parco sună mai mult descrierea librăriei și, ca atare, am ' aș folosi un adjectiv.
Mi se pare mai degrabă descrierea librăriei s locație .
Da, @greg și, în același simbol, am putea spune că la libreria è rossa este o descriere a culorii librăriei ', dar nu pot vedea cum afectează acest lucru acordul dintre substantiv și adjectiv. De fapt, vi se pare mai idiomatic să spuneți la libreria è vicino al parco ? (Nu este o întrebare retorică.)
la libreria è vicino al parco se referă la parc; la libreria è ampia se referă la librărie. Nu ' nu spun că primul este mai bun sau mai rău decât să folosesc vicina , ' spun doar că ' nu este „alb-negru”.

Lasă un răspuns Anulează răspunsul