Il pancake da 40 mm o il primo da 50 mm sarebbero migliori per la fotografia di strada con una fotocamera Canon APS-C?

Hai già esteso la gamma 18-250 mm con il obiettivi che hai già. Sono però obiettivi zoom e cè un grande vantaggio con gli obiettivi a focale fissa: la loro lunghezza focale fissa può essere conosciuta a memoria con un po di pratica.

Per sapere come cambierà limmagine prima ancora di guardare attraverso il mirino è un enorme vantaggio quando si è già di fronte a una situazione che dal punto di vista di un fotografo può essere breve come un battito di ciglia. Utilizzando una lente primaria puoi dedicare tutto il tuo impegno a mettere a fuoco e composizione e non doversi preoccupare anche di ottenere la giusta lunghezza focale. Ciò può essere ottenuto con nastro adesivo e un obiettivo zoom, ma i numeri primi hanno generalmente aperture più grandi di cui si beneficia sia nelle proprietà di messa a fuoco automatica che in situazioni di scarsa illuminazione. il design della sola lunghezza consente di ottimizzarlo per quella lunghezza focale e quasi sicuramente ti darà una maggiore qualità rispetto a un obiettivo zoom dal prezzo simile.

Lobiettivo pancake da 40 mm è una scelta eccellente nella fotografia di strada, nel senso che non sembrerai così intimidatorio rispetto agli obiettivi più grandi. È anche piuttosto economico.

Non hai specificato a quale 50 mm stavi pensando, ma presumo il 50 mm f / 1.8 considerando quale altra attrezzatura stai usando. Non posso dire altro che questo è un ottimo obiettivo (considerando il suo prezzo) e di cui sicuramente farai buon uso come fotografo di strada. Come indicato di seguito, la sua velocità di messa a fuoco non è delle migliori e può comportare il blocco della messa a fuoco prima che lopportunità sia già passata.

In caso contrario, tutti i primi di messa a fuoco automatica ragionevolmente veloci nella gamma di circa 35-50 mm sono ottime opzioni. Stai usando una fotocamera con sensore ritagliata, quindi proverei a inclinarmi verso lestremità più corta dello spettro. Gli obiettivi grandangolari (più corti di circa 30 mm) sono unalternativa, ma tendono ad essere piuttosto costosi.

Commenti

• Il 50 mm f / 1.8 II è abbastanza lento per quanto riguarda la messa a fuoco automatica, che è un fattore per cogliere ‘ il momento decisivo ‘ quando si fa la fotografia di strada.
• @MichaelClark Sì, hai ragione. Considera il ‘ prezzo. Penso ancora che ‘ sia unottima opzione, ma lo aggiungerò alla risposta. Grazie

Per me, la fotografia di strada spesso consiste nel prendere la mia macchina fotografica quando altrimenti non potrei preoccuparmi. È un po opportunistico, piuttosto che premeditato.

Per questo motivo penso che il pancake da 40 mm sarebbe la strada da percorrere.

Mantiene le dimensioni fisiche della fotocamera corrette verso il basso e con un piccolo elemento frontale (non sono sicuro se paragoniamo a 50 / 1.4 o 50 / 1.8) è piuttosto discreto. Rispetto al 50 / 1.8 “è un po più silenzioso, si concentra un po più velocemente e di più si inserisce facilmente in una tasca / borsa più piccola. A meno che tu non stia scattando di notte, allora f / 2.8 sarà abbondante (scatto comunque raramente sotto f / 2.8 con il mio 50 / 1.8).

Possiedo sia il 50mm 1.4 che il 40mm 2.8. Dal mio punto di vista entrambi gli obiettivi sono fantastici in termini di qualità dellimmagine e qualità costruttiva.

Lautofocus del 50mm è un un po più veloce, ma non troppo. La differenza di apertura non è da sottovalutare. Il grande vantaggio del 40 mm è la discrezione, il peso, il prezzo e le migliori capacità macro.

Se dovessi decidere per uno di street photography sceglierei il 40mm, ma come hanno detto Michael, Hugo e mortendahl (+1 per tutti): solo tu puoi rispondere alla domanda.

Scattavo un sacco di strada, ed è ancora il mio tipo preferito di fotografia da fare per divertimento . Ho iniziato con un obiettivo da 35 mm su un corpo APS-C. Era già un po troppo lungo, quindi ho preso una X100 che era perfetta a 23 mm (equivalente a 35 mm Full Frame). Recentemente ho ricevuto un altro corpo APS-C con un 35 mm obiettivo, ma ho finito per dover prendere anche il 23 mm poiché preferisco la lunghezza.

50 mm sarebbe troppo lungo per me, anche se potrei vedere che 40 mm è buono. un pancake sarebbe molto comodo da portare in giro.

Un buon modo per scoprire quale lunghezza sarebbe buona per te sarebbe usare il tuo obiettivo zoom 18-55 per qualche strada, poi vai a casa e guarda il Dati EXIF per determinare quale fosse la lunghezza focale per i tuoi scatti preferiti. In Lightroom, premi il pulsante “I” sulla tastiera mentre hai unimmagine aperta per mostrare informazioni diverse. Ho esperienza solo con Lightroom, ma sono sicuro che altri programmi può mostrarlo, anche tu.

Potresti anche scoprire che preferisci scattare con un obiettivo zoom. Ho un amico che scatta ottime foto di strada con un 18-200 o qualcosa del genere sulla sua Nikon. Scatto solo con i numeri primi, ma questa è una preferenza personale.

Non mi preoccuperei troppo della velocità di messa a fuoco. Una tecnica comune con la fotografia di strada consiste nel mettere a fuoco una zona a circa 2 metri, quindi impostare la fotocamera su f / 8. Tutto ciò che va da 1 a 4 metri o giù di lì sarà a fuoco.

Ovviamente, tutto questo dipende interamente dal tuo stile personale, che potresti ancora sviluppare. Ancora una volta, esci e sperimenta con il tuo obiettivo zoom!

Solo tu puoi rispondere a cosa è meglio per te .

LEF 50mm f / 1.8 II o EF 50mm f / 1.4 offrono aperture più ampie che consentono immagini migliori in condizioni di scarsa illuminazione se puoi gestire la profondità più stretta di campo che viene fornito con aperture più ampie. E a volte quella profondità di campo ridotta consentita da aperture più ampie è altamente desiderata. Lf / 1.4 è più veloce in termini di messa a fuoco automatica rispetto allf / 1.8.

Aggiornamento: il più recente EF 50mm f / 1.8 STM introdotto nel 2015 è ora la mia raccomandazione rispetto al molto vecchio EF 50mm f / 1.8 II (e spesso anche rispetto al più costoso EF 50mm f / 1.4). Non cè molta differenza tra i due in termini di costi e prestazioni ottiche. Il nuovo STM, tuttavia, corregge molti dei difetti dellobiettivo più vecchio: lAF è più veloce e preciso, la montatura che si collega alla fotocamera è in metallo al posto della plastica, e cè un anello di messa a fuoco manuale utilizzabile che consente la messa a fuoco manuale senza dover spostare linterruttore AF sullobiettivo nella posizione di messa a fuoco manuale.

LEF 40mm f / 2.8 STM offre un campo più ampio di campo visivo ma perde due stop completi di apertura al 50mm f / 1.4. Questa potrebbe essere la differenza tra un 1/100 di secondo utilizzabile o un 1/25 di secondo irrimediabilmente sfocato in condizioni di scarsa illuminazione.

Entrambi gli obiettivi sono piuttosto laboriosi e lenti. Perché le persone di strada non poseranno per te. Quindi hai bisogno di qualcosa che puoi mettere a fuoco e che rimanga lì, ad es. . messa a fuoco interna. Se desideri la messa a fuoco automatica, preferibilmente FTM (manuale a tempo pieno).

Se stai scattando in modo spontaneo, potresti avvicinarti con una messa a fuoco più lunga. anche tutta la lunghezza. 50-85 mm è sufficiente.

Se hai intenzione di scattare di notte ed è lì che si trovano gli scatti più interessanti, hai bisogno di F1.4-1.8.

Ecco un obiettivo 50 mm a focale fissa F1.4 completamente manuale (Pentax M 50 mm F1.4)

Tentando di farlo con uno zoom standard F2,8 17-50 mm:

Queste erano alcune foto che funzionavano quella notte, mentre lobiettivo manuale da 50 mm 1.4 aveva per lo più custodi.

Sei sulla strada giusta con i numeri primi, ma sono daccordo con M Clark sul fatto che dovresti cercare F1.4, che oltre a un migliore trasferimento della luce ha anche un design meccanico migliore per aiutarti in questo particolare stile di ripresa.

/ p>

Tra i due obiettivi che stai guardando, suggerisco 50 mm F1.8. Con quel budget puoi anche ottenere un obiettivo a focale fissa vintage con adattatore scheggiato.

Potresti f in questo stimolante, è stato ciò che mi ha spinto a provarlo:

Recensione dellobiettivo per la fotografia di strada

Secondo che dipende dal tuo stile di ripresa: il tuo gusto e il tuo sguardo sono più orientati verso le riprese grandangolari o i primi piani? Ciò che mi ha aiutato a decidere è stato di prendere il mio 18-55 mm e scattare qualche ora con esso fissato rispettivamente a 28 mm, 35 mm e 50 mm. Detto questo, 50 mm per me sembra un po troppo lungo per la strada su un sensore di ritaglio.

Commenti

• Gli utenti di cam ff sembrano essere molto contento degli obiettivi 1.4 da 85mm per street. questo rende i 50 mm sul crop altrettanto perfetti.

Puoi usare come segue:

1. 40mm STM (pan cake). per la fotografia di strada di giorno

2. EF 50 mm f / 1.8. per la fotografia notturna di strada

Commenti

• Potresti espandere la tua risposta per spiegare perché ciascuno di questi obiettivi è migliore in ogni caso?

Locchio umano è da qualche parte tra 35 mm e 50 mm. I maestri della fotografia di strada come Henri Cartier-Bresson hanno costruito la loro intera carriera su 35 mm e 50 mm perché queste lunghezze focali assomigliano allocchio umano.

La mia preferenza è il 35 mm. Per i corpi APS-C con il fattore di ritaglio 1,4x, ciò significa ottenere un obiettivo da 24 mm. Mi piace ottimizzare per luce e composizione. La maggior parte degli immobili è riservata agli elementi non umani. Trovo che 50 mm sia un po stretto per il mio stile. Se scatti molte fotografie e ritratti spontanei, scegli il 50 mm o il 35 mm per i corpi APS-C.

Ecco un buon esempio di un momento decisivo visto dallocchio umano, catturato con un 35 mm obiettivo (24 mm per APS-C):

Anche il peso è estremamente importante, perché è la differenza tra avere la tua attrezzatura con te o no. E non porterai qualsiasi foto se non vuoi portare la tua attrezzatura con te. Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM è un obiettivo piccolo ed economico da provare. Ho scritto su come la comodità di trasporto influisce sulla fotografia di strada qui .