Mi riferisco a Cross Examination Moderato 2001 di Masakazu Sugimori e Minecraft di C418 . Supponiamo che lunità di movimento sia trascritta da una nota da un quarto.
Per il primo pezzo, suona come otto note raggruppate in 3 + 3 + 2, ma raddoppiato. Questo fa un 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2, quindi le 3 sarebbero note da un quarto puntate e le 2 sarebbero note da un quarto regolari. Ciò fa 8 note da un quarto in totale.
Per il secondo pezzo, suona come note da un quarto raggruppate in 3 + 3 + 2. Sono come le otto note raggruppate in 3 + 3 + 2, ma la metà del ritmo. Questo fa anche 8 note da un quarto in totale.
Il motivo per cui sono confuso è, in primo luogo, perché non ho mai visto uno spartito che indica un tempo in chiave 8/4. Secondo perché, non so quanto sia lungo un motivo in questi pezzi, 1 o 2 misure. 8/4 è una trascrizione legittima per questi pezzi? Se è così, ci sono altri pezzi in 8/4?
Commenti
- Questo ritmo 333322 è solitamente annotato in 4/4 quando il basso la linea cammina a passi di note da un quarto. (Ho suonato quel famoso numero di Glenn Miller nel 1968 nel servizio militare, ma non ricordo il titolo. Inoltre non ho ancora incontrato 8/4, forse 4/2, potrebbe dipendere dai sottovalori di minore note ….
- @Albrecht H ü gli A String of Pearls. Bel arrangiamento.
- @Old Brixtonian: youtu.be/jg2vtWezWbw questo è tutto! Grazie mille!
- ' è una cosa , in quanto la matematica va a buon fine e puoi scrivere musica in quel modo. Tuttavia è insolito. Tutto quello che posso dire è provare a scriverne una parte e poi riprodurla dal foglio. Quale trovi più facile da leggere ? – Inoltre, lintero brano utilizza questo accento? Se ' è una modifica occasionale del fraseggio, considera di mantenere la stessa indicazione del tempo e avere un accento che non è ' t allinizio della barra.
Rispondi
Con irregolare tempi, ci “s tw o modi (almeno!) per scriverli, in modo che siano facilmente riproducibili. Uno è capire dove si ripete lo schema e rendere quella lunghezza una battuta. Quindi, con qualcosa come 123 123 12, è abbastanza semplice chiamarlo 8, se lo schema continua. Se non lo fa, non è certo uno schema!
Laltro modo è scrivere (usando il mio esempio) due battute di 3, poi una misura di 2, due battute di 3, poi una battuta di due. Comincia a diventare noioso.
Un altro modo sarebbe metterlo in qualunque cosa si avvicini, e usa gli accenti. Ma è imbarazzante perché ogni primo battito della battuta avrebbe naturalmente il suo accento, naturalmente. Quindi, non il migliore di tre.
Lavoravo con una band greca e avevamo tempi in chiave più interessanti come 13/4. 123 123 123 1234 era un modello. Meglio scrivere come 13/4, però.
In effetti, si potrebbe avere qualsiasi numero sopra il 4 (o l8) – 5/4 e 7/4 sono quelli che incontriamo regolarmente. E in generale, qualsiasi indicazione del tempo è divisibile in 2, 3 e talvolta 4. 7/4 potrebbe essere, ad esempio, 12 12 123.
Un altro pensiero: quando questi strani vengono scritti su spartiti, i migliori scrittori raggrupperanno le note come crome nel loro piccolo “unito” bit, come 6/8 dovrebbero essere due lotti di 3 crome.
Commenti
- Mi sembra di aver visto anche una convenzione come " due misure di 3, poi una barra di 2 " che ha stanghette tratteggiate allinterno del motivo e stanghette continue alla fine di ogni motivo. Non riesco davvero ' a ricordare dove.
- @SteveBennett – probabilmente lhai fatto, ma diventa noioso quando si cerca di leggerlo. E dipenderà, come ho detto, da dove e quanto sono necessarie le enfasi.
Risposta
Esiste una convenzione moderna per annotare le barre che si sommano fino a 4/4 ma hanno 8 ° raggruppamenti irregolari come 8/8. Usando la stessa logica, lo annoterei in 16/8.
Usando invece gli 8 ° rispetto ai quarti in quanto lunità ha il vantaggio di rendere più semplice la visualizzazione di gruppi di beat mediante travatura. Alcuni compositori dichiarerebbero i raggruppamenti (come nel mio esempio). Lo considererei implicito nella notazione, quindi non necessario.
Risposta
Penso che molto dipenda da come senti il battito della musica e in quale tempo. Per la prima melodia, se la senti in battute di 4/4 a circa 126 bpm, la melodia ripetuta è in ottavi e il motivo è lungo 4 battute. Tuttavia, se senti che sono misure di 4/4 a metà del tempo, il motivo è lungo 2 misure e la melodia ripetuta è in note di sedicesimo.Non ho mai visto 8/4 scritto prima e per un brano musicale come il primo che hai postato, sarebbe più facile da leggere come una melodia di ottava, quindi perché non romperlo in questo modo.
Detto questo, se vuoi pensarlo come una misura contenente 8 note da un quarto, vai avanti, soprattutto se rende più facile la lettura.
Rispondi
Sono con @meganoob sul primo pezzo, suona come un motivo a 4 battute con un pattern ritmico sincopato a 2 battute di 8a nota in 4/4.
Per quanto riguarda il secondo pezzo più lento, sento 3 + 2 + 3, non 3 + 3 + 2. Le note del pattern di base cadono su 1,3,4,6 quindi lultima nota sul beat 6 è un conteggio 3.
Lo sento come ottava in 4/4 lento, circa 53 bpm. Potresti anche scriverlo come 8/8 raggruppato come 3 + 2 + 3. Come accennato in altre risposte e commenti 8/4 è molto insolito, non ricordo di averlo mai visto. È meglio scegliere un impulso di ottava nota.
Risposta
È pratica abbastanza comune annotare raggruppamenti nellindicazione del tempo, come 2 + 2 + 3 su 8 invece di 7 più di 8.
Commenti
- Se fosse elaborato, sarebbe una bella risposta.