Vicino vs vicina [duplicate]

Dette spørsmålet har allerede et svar her :

Kommentarer

Jeg merker nå at et veldig lignende tema har blitt dekket kl. minst to ganger, her og her .
Ja, jeg så den første, men det hjalp ikke ' mye. Det spurte bare forskjellen mellom vicino og vicina, ikke hvordan de ble brukt. Det er ' hvorfor jeg inkluderte de to eksemplene. Når det gjelder det andre eksemplet, er det ' på italiensk, og jeg ' begynner bare å lære italiensk, så det var ikke nyttig for meg.

Svar

Ja, adjektivet styres av verbet essere ( å være) tar kjønnet på motivet, og i setningen din er libreria faktisk motivet. Tenk “ la libreria è bella ”, og sammenlign med “ la libreria è vicina (al parco) ”.

Kommentarer

Jeg ' er ikke veldig overbevist. Hva med la libreria è situata vicino al parco ? Ser du noen forskjell i den grammatiske rollen til vicino ?
Selvfølgelig, @egreg, det er en annen bruk av vicino , som et adverb snarere enn som et adjektiv, og som sådan er det uforanderlig; Jeg kan til og med skrive, si, la libreria sta vicino al parco , men la libreria è vicinX al parco høres mer ut som en beskrivelse av bokhandelen, og som sådan brukte jeg ' et adjektiv.
Det virker mer som beskrivelsen av bokhandelen ' s location .
Ja, @greg, og på samme måte kan vi si at la libreria è rossa er en beskrivelse av bokhandelen ' s farge, men jeg kan ikke se hvordan dette påvirker avtalen mellom substantiv og adjektiv. Synes du det er mer idiomatisk å si la libreria è vicino al parco ? (Ikke et retorisk spørsmål.)
la libreria è vicino al parco refererer til parken; la libreria è ampia refererer til bokhandelen. Jeg ' sier ikke det første er bedre eller verre enn å bruke vicina , jeg ' jeg sier bare det ' er ikke “svart og hvitt”.

Vicino vs vicina [duplicate] (Norsk)

Legg igjen en kommentar Avbryt svar