Gegeven de volgende zin, in de context van een video over het besturen van een vliegtuig:
De kop bleef ongewijzigd vóór 02:50
De betekenis hiervan omkeren:
De koptekst bleef ongewijzigd na 02:50
Is er een ander woord dat u kunt gebruiken anders dan “na”?
Terzijde: dit is mogelijk een slecht voorbeeld, aangezien “after” niet slecht in die zin past.
Reacties
- Kunt u een voorbeeld geven waarin na slecht past, zodat mensen weten wat u ' zoekt?
Antwoord
Het hangt ervan af welke nuance van tijdelijke betekenis je probeert over te brengen.
Ik denk ” volgende “is het beste antoniem voor” prior “
Answer
Antwoord
Hoe zit het met posterieur aan ? Dat zou het meest bureaucratische antoniem zijn voor de bureaucratische vóór .
Zoals Theodore Bernstein ooit opmerkte, moet men gerust voor gebruiken in plaats van voor alleen als iemand gewend is posterior to te gebruiken voor after .
Garner, Modern Amerikaans gebruik
Antwoord
Hoe zit het met “past?”
De kop bleef ongewijzigd na 02:50.
Antwoord
volgend op (tot) , posterior (to), of net after zijn de beste keuzes, of herformuleer om een ander paar antoniemen te gebruiken.
Het etymologische antoniem van prior is later (uit het Latijn), en het werd vroeger als zodanig gebruikt, maar dit is nu zeldzaam tot niet -bestaande. Vergelijk primaat / ultiem voor “eerste / laatste”, en je hoort ook echos hiervan in pro- / proto- (Oudgrieks) vs. ultra- (Latijn).
Uw keuzes zijn ofwel een ander antoniem gebruiken (dat niet zo goed paren), of beide woorden wijzigen. voor / na , (up) to / from en eerder dan / later dan zijn Germaans, terwijl precedent (to) / volgende (aan) , anterieur (aan) / posterieur (aan) zijn Latinate, maar in deze paren is de term die “voor” betekent erg formeel.