Tämän kysymyksen taustana on, että katson viimeisintä NCIS-jaksoa, ja tässä jaksossa mainitaan, että termi ”vähän totemissa” napa ”on todella hyvä asia, varattu kaikkein kunnioitetuimpia kaiverruksia varten. Sellaisena sanominen, että joku on” melko matala totemipylväällä ”, on kohteliaisuus, ei tapa sanoa, että sinulla on alhainen sijoitus tai merkitys.
En kuitenkaan ole löytänyt verkosta lähteitä, jotka sanovat saman, ja näyttää siltä, että termin useimmat käyttötavat käyttävät sitä mielestäni sillä merkityksellä, joka on vähäinen merkitys, sijoitus tai samanlainen.
Joten mikä on oikein?
Tarkoittaako termi ”matalalla totemipylväällä” ”vähäistä merkitystä tai sijaa” vai merkitseekö se ”korkeaa merkitystä tai sijaa”?
Kommentit
- Termi ei ole ’ t Amerikan intialainen, se käyttää vain kuvia, jotka on otettu suosittu (ja hieman väärä) näkemys amerikkalaisesta intialaisesta kulttuurista.
- Se ’ sa hyvä kysymys, mutta mieluummin lopetan hämmentyneen klisin käytön é kokonaan.
- Se ’ on hyvä tuntea kuvien todellinen itsepäinen merkitys ja käyttö tosielämän toteemipisteillä. Lähes jokaisella kliseellä on kuitenkin suuria ongelmia, jos katsot tarpeeksi kovaa. Tämä klisee on aivan liian hyödyllinen, jotta voisin luopua.
- Tämä on yleinen viittaus.
- Max: Jotkut ihmiset ovat vain sellaisten asioiden kerääjiä, jotka loukkaavat heitä. Älä ’ ole huolissasi heistä liikaa.
Vastaa
Kuvien pystysuunnassa uskotaan olla merkittävä edustaja tärkeydestä. Tämä ajatus on niin laaja, että se on tullut yleiseen kielenkäyttöön lauseen ”matala mies totemipylväällä” kanssa. Tämä lause on osoitus yleisimmästä uskomuksesta järjestyksen tärkeydestä, että napan korkeammat luvut ovat tärkeämpiä tai arvokkaampia. Usein kuultu vastalause on, että luvut on järjestetty ”käänteisen hierarkian” tyyliin, jolloin tärkeimmät esitykset ovat alareunassa ja vähiten tärkeät ovat ylhäällä. Itse asiassa [intiaani-totemipolvien joukossa] ei ole koskaan ollut mitään rajoituksia pystysuunnassa – monilla navoilla on merkittäviä lukuja yläosassa, toiset alaosassa ja jotkut keskellä. Muilla pylväillä ei ole lainkaan pystysuuntaista järjestelyä, ne koostuvat yksinäisestä kuvasta koristamattoman sarakkeen päällä.
Alkuperästä riippumatta termi ” matala mies totemipylväällä ”ymmärretään yleisesti merkitsevän VÄHINTÄÄ tärkeää. Sen käyttäminen tärkeimmäksi tarkoittaisi todennäköisesti vain sekaannusta.
Kommentit
- OK, kiitos, pidän vastaustasi sanomalla, että idioomi välittää matala sijoitus tai merkitys sopimuksen mukaan, ei määritelmän mukaan, koska ’ ei näytä olevan sen selkeä alkuperäinen merkitys. Sainko sen oikein?
- Jep. Se ’ s siitä.
- Samanlainen lause on ” matalalla tikapuilla. ”
- @Kevin I ’ d olla kiinnostunut kuulemaan mielipiteesi Dyani1891 ’ s vastauksesi, joka on ristiriidassa sinun kanssasi.
- @Kris muut vastaukset eivät ole muuttuneet kahden vuoden aikana ’, joten luulen ’ pidän myös omani. Ellet pysty tarjoamaan jotain osoittaaksesi, että lauseella ” totemipylväällä alhaalla ” käytetään jotain muuta kuin mitä vastauksessani sanotaan .
Vastaus
Tutkin ja veistän Luoteisrannikon muotoilua tai mitä kutsutte totemiseksi. Perheeni tulee myös alueelta. Lauseke ”matala mies totemipylväässä” on tosiaankin väärä tie koko ajan. Kerrotun tarinan arvostetuin tai ”päähenkilö” on matalin tai lähinnä maata. Haluat osoittaa kunnioitusta olemalla lähinnä sinua. Jos näet ihmisiä totemipylväiden päällä, se ei todellakaan ole kunnian merkki, se on häpeä, kutsumalla heitä ”häpeän puoliksi”. Tarinan vähiten suosittu / kunnioitettu on aina huipulla. Toivon, että tämä auttaa sinua ratkaisemaan tämän väärin ymmärretyn sanan mysteerit.
kommentit
- Onko sinulla ajatuksia Kevinin ’ vastauksesta, jossa todetaan, että kanta ei ei merkitse mitään merkitystä?
- ” Matala mies totemipylväällä. ” Lähinnä maata … .Voima pitää loput …. Sillä, jolla on eniten tasapainoa tukea kaikkia muita.”
vastaus
Yleisesti käytettynä ”vähän päällä” totemipylväs ”tarkoittaa heirarkian alaosaa, joten se on alhainen. Samanlaisia sanontoja suhteellisesta sijainnista tikkailla. Kun yhtä ylennetään (nousee listalla), hän nousee tikkaita ylös. En tiennyt, että todellinen toteeminapa kääntää kyseisen järjestyksen.
Kommentit
- “Todellinen toteemipaalu ei muuta järjestystä. Väärin käytetty idioma kääntää oikean hierarkian todellisessa toteemipylväässä. ” (Edeltävää ehdotettiin virheellisesti (ja mikä pahempaa, hyväksytty) muokkaukseksi pikemminkin kuin kommentiksi lisättynä.)
Vastaa
Toteeminapalla on resurssi matalasta miehestä .
siinä selitetään, että totemipylvään korkeimman osan vei vähiten kokenut veistäjä, koska tangon alaosat ovat niitä osia, joita todennäköisimmin tarkastellaan.
… koko toteemipylvään pohja on joskus koko navan paras veistetty osa. Tarkoittaen viisasta, matalalla miehellä on paljon tai enemmän merkitystä kuin muilla luvuilla.
Joten vaikka yleinen merkitys näyttää olevan korkeampi on parempi, perinteisesti totemipylväät – kuten NCIS selittää – alempi on parempi.
kommentit
- voisitko varata aikaa muodostaaksesi siitä todellisen vastauksen? Jos ei, muistan ’ mielelläni vastaustasi mielelläni lisätäksesi tärkeimmät kohdat linkistä, jonka ’ olet lähettänyt.
Vastaus
No, tässä idiomassa on aina jonkin verran sekaannusta. Tämän idiomin esitteli amerikkalainen Fred Allen, joka oli 1940-luvun puolivälissä. Hän käytti sitä kuvatakseen jotain vähiten tärkeätä, mikä osoittautui ilmeisesti vääräksi, koska totemipylväs pitää todellisuudessa tärkeimpiä alemmassa järjestyksessä.
Joten jos käydään läpi sen, mitä idioomin oli tarkoitus tarkoittaa, se merkitsisi jotain vähemmän tärkeätä, kuten PSU ja Kevin mainitsivat. Pikemminkin, jos noudatat sen merkitystä kirjaimellisesti, se merkitsisi sitä, mikä on tärkeämpää.
Haluaisin kuitenkin mieluummin käyttää sitä merkitsemään jotain tärkeämpää. (Kyse on kuitenkin ehdottomasti henkilökohtaisista mielipiteistä)
Kommentit
- ” Amerikkalainen Fred Allen ”? Se ’ haluaa sanoa pikemminkin, ” britti nimeltä Laurence Olivier ”.
- Ei ole henkilökohtaisen mielipiteen asia, jos haluat tulla ymmärrettäväksi.