Les articles prêtent à confusion, regardez ces deux phrases et dites-moi sil y a une différence dans leur signification.
Supposons (un total de 5 fenêtres dans ce cas)
1a) Ma balle a frappé la fenêtre du bureau de notre principal.
1b) Mon balle a frappé une fenêtre du bureau de notre principal.
Ces deux phrases donnent la même signification que ce que sont exactement " un " et " le " transportant?
Les
Commentaires
- La phrase 1b ne ' me semble naturelle – étant donné que le bureau a cinq fenêtres, je pense que " … appuyez sur lune des fenêtres … " serait plus naturel. Aussi je dirais " le principal " pas " notre principal ". Pourtant, je pense que la plupart des gens interpréteraient vos deux phrases de la même manière, mais cela ne signifie ' que " " et " a " sont interchangeables ou ont la même signification dans dautres contextes.
- Il y a une différence dans leur signification.
- @Lawrence Pourriez-vous sil vous plaît expliquer, aussi mineure soit-elle, veuillez expliquer la différence.
- " La fenêtre " implique la * seule fenêtre. Votre directeur est dans un bureau qui a une fenêtre et la balle la frappé. " Une fenêtre " implique que le bureau a plusieurs fenêtres et que la balle a frappé lune dentre elles. Mais la phrase semblerait plus naturelle dans ce cas si vous disiez " Ma balle a heurté lune des fenêtres du bureau du ' ".
- @PeterShor en tant que locuteur natif qui utilise cette " langue réelle " ainsi que la plupart, je trouve votre commentaire déroutant. De plus, en tant que professeur de mathématiques, on pourrait imaginer que vous aimeriez les choses " formelles " (dont la grammaire). Examinez à nouveau la question et posez-vous la question: " Quai-je ajouté avec mon commentaire qui est en quelque sorte utile? ". Jason Bassford aborde magnifiquement la réponse nuancée. Mon commentaire était – juste cela – un commentaire. Vous avez sonné pour " me corriger " en disant que je ' jai techniquement raison mais malheur à ces tristes étrangers qui voudraient savoir à quel point " sorte de " jai raison. Bizarre.
Réponse
La différence entre les deux phrases dépend vraiment du contexte.
Sil ny a pas eu de phrases précédentes, et quil ny a pas de phrases suivantes, alors le sens est essentiellement le même.
Mais sil y a dautres informations véhiculées par une autre phrase, alors il peut y avoir une différence significative entre lutilisation de larticle défini et de larticle indéfini dans une seule phrase.
Larticle défini
Lutilisation de larticle défini appelle quelque chose de spécifique.
Normalement, la spécificité de la chose est explicite:
Jai frappé le rouge balle.
On en déduit quil y a plus dune balle , et un seul d’entre eux est rouge.
Mais, parfois, la spécificité n’a pas besoin d’être explicite.
Par exemple, un livre peut commencer par lutilisation o f larticle défini de la manière suivante:
Le lhomme marchait dans la rue.
Mais de quel homme sagissait-il? Lhomme qui marche dans la rue.
Mais que se passerait-il sil y avait plusieurs hommes qui marchaient dans la rue? Cest lhomme dont parle le récit de lhistoire .
Cet homme est juste introduit , et sera discuté plus en détail dans les phrases qui suivent .
En bref, le contexte de spécificité ne doit pas être limité à une seule phrase, mais peut sappliquer à lensemble du paragraphe, du chapitre ou du livre.
Si une seule phrase était donnée, elle serait étrange. Mais, souvent, ce nest pas la seule phrase donnée sur le sujet. La résolution de spécificité est suspendue jusquà plus tard:
Le lhomme marchait dans la rue.Il était grand , portait un chapeau et ont marché avec une boiterie.
La deuxième phrase fait suite et donne la spécificité qui manquait à la première phrase. Cétait que homme, par opposition à tous les autres qui auraient pu marcher dans la rue avec lui.
Il en va de même pour la balle avec la fenêtre:
Ma balle a frappé la fenêtre du bureau de notre principal.
Mais de quelle fenêtre sagissait-il? La fenêtre qui ma balle a frappé.
Mais que faire sil y avait plusieurs fenêtres?
Comme dans lautre exemple, la résolution de la spécificité peut être résolue dans une phrase suivante:
Ma balle a frappé la fenêtre du bureau de notre directeur. Cétait la même fenêtre qui avait été brisée la semaine dernière .
Il y a une légère déception si la fenêtre nest pas rétrécie plus bas dans une phrase ultérieure, car nous nous attendons normalement à ce quil y ait quelque chose de plus. Cependant, même si ce nest pas le cas, nous pouvons toujours imaginer une fenêtre en général frappée.
Sil ny a aucune autre résolution de spécificité, et la seule mention de la fenêtre est dans la phrase unique, et il a été précisé que le bureau du principal a plus dune fenêtre, alors il est plus normal de la formuler différemment:
Ma balle a frappé lune des fenêtres de le bureau de notre principal.
Notez que si rien n’a jamais été dit sur le nombre de fenêtres, aucune autre mention n’est faite dans les phrases suivantes à ce sujet, alors lutilisation de larticle défini sans aucune qualification amènera le lecteur à déduire quil ny a quune seule fenêtre.
Larticle indéfini
Ma balle a frappé une fenêtre du bureau de notre directeur.
Sans autre précision, cela dit exactement la même chose que ce qui suit:
Ma balle a frappé une des fenêtres du bureau de notre principal « .
Larticle indéfini dit à lui seul quil y a plus dune fenêtre. Laquelle des différentes fenêtres a été touchée na pas besoin dêtre expliquée, même si cest souvent le cas.
Si vous utilisez un ou lun des est une question de style et de préférence personnelle. Dans cette phrase particulière, il « est probable que lun des soit plus courant, mais cela ne signifie pas que a est en fait faux.
Notez que le même livre que précédemment pourrait également commencer dans ce manière:
Un homme descendait la rue. Il était grand , portait un chapeau et ont marché avec une boiterie.
Quelle est la différence? Avec lutilisation de larticle défini, il y a « une nuance très subtile que vous » appelez un homme particulier à partir de la première phrase.
Mais avec larticle indéfini, même si vous parlez plus tard dun homme en particulier, cela commence comme sil faisait référence à un homme sans importance particulière. Il devient seulement clair que lhomme a une importance particulière dans la deuxième phrase.
Il est probablement plus courant dutiliser larticle indéfini dans ce cas. Mais il y a certainement un style décriture qui utilise délibérément le défini article afin de mettre un accent supplémentaire sur la nature particulière du sujet dès le début.
Commentaires
- Jai une autre question concernant les articles qui est légèrement lié à lessentiel de ma question principale sur ce fil (désolé de poser ceci ici). Quand on dit " jai le droit de vous punir ", cela signifie-t-il que le locuteur a plus dun droit de punir? Et " a " signifie-t-il toujours quil y a plus dun lorsquils sont suivis de clauses relatives ou disons de clauses prépositionnelles?
- @ English – moreexcthanlaws Si je dis je ' m tenant une balle dans ma main , ça ne ' t signifie que je ' m en détenant plusieurs. En fait, cela signifie normalement quil ny a quune seule balle dans ma main. Lutilisation de a concerne la nature non spécifique de la balle – il peut sagir de nimporte quelle balle. Mais il ' est également vrai quil y a plus dune balle dans le monde. Il en va de même pour le droit de vous punir . Il existe sans aucun doute de nombreux droits différents qui impliquent une punition. Donc, ' ne veut pas dire que lorateur a plus de droits, mais juste que lorateur est en mesure den avoir un pour le moment.