cikket írok egy szerződés értelmezéséről, és szeretnék egy fejezetet a történeti háttérről bemutatni, hogy megmagyarázzam egy adott cikk miért bizonyos módon kell értelmezni. Ebben az összefüggésben azt kell mondanom, hogy a X. szerződés történelmi háttere , az X. szerződés < történelmi háttere vagy teljesen más elöljárót használ?
Ellenőriztem mindkét kifejezést a Google-on, és mindegyiknek több millió találata volt. A Háttér -nek több volt, de ha az érzék kissé megváltozik az elöljáró választásával, akkor ez nem feltétlenül jelent semmit.
Megjegyzések
- " Az előszavakat továbbra is alaposan zavarosnak találom. " Ez azt jelenti, hogy ' működik!
- " Az előszavakat még mindig alaposan zavarosnak találom " azt jelenti, hogy a cikkek továbbra is némi zavart okoznak.
- Hé, soha nem állították, hogy az elöljárószók voltak az egyetlenek, amelyek eldobtak;)
- Érdemes fontolóra venni az " " történelmi összefüggéseinek használatát. Ez valamivel pontosabban közvetítheti az Ön jelentését.
Válasz
Soha nem hallottam a Háttérről A hoz általában a történelmi hátteret , vagy a X-szerzõdés történeti hátterét
megjegyzések
- Ez érdekesnek tűnik, mivel ' X. szerződés ' s Történelmi háttér == A X. szerződés történelmi háttere '.
Válasz
Az emberek gyakran használnak ” a “ (vagy akár a ” for “) előtagnak ebben a használatban, de én személy szerint inkább:
“a történelmi háttér – [Szerződés x]”
Megjegyzések
- Tudná röviden megindokolni indokait? Intuitív módon én is inkább a
tojavaslatot részesítem előnyben a – mivel nem vagyok anyanyelvű, azonban bizonytalan vagyok a megérzéseimben. - @ClintEastwood: Ez ' nem igazán " okok / logika kérdése " – csak idiomatikus hajlamok. Inkább azt a verziót részesítem előnyben, amelyet a leggyakrabban olvasok / hallok, ami valószínűleg ugyanaz, amelyet a legtöbb anglofon használ / találkozik. Ebben az összefüggésben a " intuícióink " semmi köze ahhoz, hogy elmondjuk, melyik elöljárópont objektíven " helyes " (legalább három érvényes " érvényes "). Csak azt mondják meg, melyik verzióval vagyunk ' a legismertebbek (amiről még mindig gyanítom, hogy valószínűleg a any nek a legtöbb anyanyelvű beszélő számára, még akkor is, ha van ' t szavazta ezt a választ).
Válasz
Egyik sem téved. “Ez a használat és a választás népszerűségének kérdése.
” Az X szerződés történelmi háttere “gyakoribb használat lenne.
Más gyakori felhasználások a következők:
Az írástudatlanság hátteréből származik.