Megjegyzések
- a (z) lehetséges másolata valaha is rendben van a " beaucoup des "? / francia nyelv használata .stackexchange.com / questions / 13872 / …
Válasz
Igazad van, értelmetlen lenne a de t használni ebben a helyzetben. A” Beaucoup de szendvics “” sok szendvicset “jelent, nem pedig” sok szendvicset “.
Véleményem szerint nincs semmi baj a “beaucoup des sandwiches que ma mère a préparés” -nel. (De vegye figyelembe a préparés és a közvetlen objektum szendvicsek .)
Előfordulhat, hogy az a személy, akivel beszéltél, úgy érzi, hogy a “beaucoup des sandwiches” nem elfogadható, vagy nem elegáns, és nem igazán értette, hogy mit keresel, ezért azt javasolták “beaucoup de”. Alternatív megoldás lehet a “plusieurs des sandwiches que ma mère a préparés”.
Megjegyzések
- Azt mondanám, hogy " beaucoup des sandwiches " bizonyos helyzetekben elfogadható, de kissé hanyag; egy másik rendesebb alternatíva a " la plupart des szendvicsek " ami a div szendvicsek nagy részét ".
- helyreállítottam a többes számú szendvicseket , amelyeket Jillagre szerkesztett ki, aki látszólag ragaszkodik a megreformált helyesírásokhoz.
- @St é phane Gimenez Meg tudná magyarázni, hogy miért helyesbítették többször a helyesírásomat? Megnézte a Wikiszótár itt található bejegyzését: fr.wiktionary.org/wiki/sandwich , amely szerint mindkét írásmód elfogadható? Az 1993-as Robertem szintén felsorolja mindkét írásmódot, és a TLFI is idézi Robertet: Plur. ROB. 1985: ,, des szendvicsek ou plusz rarement des szendvicsek “Van-e olyan szabály, hogy a megreformált írásmódokat kell használni?
- A felülvizsgálatok során és a második bekezdés helyesírásának visszagörgetésében ' zárójel változatlan maradt (De vegye figyelembe a pr é par é s megállapodását közvetlen tárgyi szendvicsei), amelyet talán kompromisszumos értelemként értelmezhet, amint azt fentebb megjegyezte, hogy mindkét írásmód elfogadható.
- @Papa Poule Ha láttam, hogy valaki más ír szendvicseket Nem szerkeszteném ' munkájukat, hogy ezeknek a szavaknak a felét kompromisszumként szendvicsekre " változtassam. "
Válasz
A kérdésednek két aspektusa van :
- mennyiségi meghatározás szendvics felett
- mennyiségi meghatározás idővel
« J “ai mangé beaucoup de san dreads que ma mère a préparés. »
=>„ Rengeteg édesanyám által készített szendvicset ettem. ”
Ez nem mond semmit azokról a szendvicsekről, amelyeket anya készített és semmi sem arról, hogy anya hányszor készített szendvicseket. Lehet, hogy sok anya által készített szendvicset ettem az idő múlásával.
«J” ai mangé beaucoup des sandwichs que ma mère a préparés »
=> Sok anyám által készített szendvicset ettem.
Ez azt mondja, hogy nem ettem meg minden anya által készített szendvicset, és úgy tűnik, hogy ez azt is jelenti sok szendvicsről beszélünk, amelyet anya készített egyszer.
Az első mondat egyfajta határozatlan, a második egyfajta partitív.
Válasz
Ha konkrét dolgokra hivatkozik, határozott cikkeket használ. Többes szám esetén ez “ les “.
A “ beaucoup de les ” most elfogadhatatlan, mivel a “ de les ” mindig “ des ” néven szerződik.
Példájában a szendvicsek nem általánosak, hanem azok, amelyeket édesanyád készített, tehát egy konkrét dolog. A példád teljesen rendben van!
Most, amikor általános dolgokról beszélünk, ez legyen egy másik vállalkozás:
Sok szendvicset ettem.
J” ai mangé beaucoup de szendvicsek.
Ugyanaz a logika, mint az angolban. Ösztönöd jobbnak tűnik számomra, mint amit elmondtak. Jelenleg egyetlen ellenpéldára sem tudok gondolni.
Válasz
Egy név előtt a használat sok / , amikor ez a név entitás.
Itt a szendvics meghatározza az elkészített ételek típusát az anya, nem egy adott szendvics.
Ebben a példában sok nem helyes, mert csak egy entitásra hivatkozunk: a szendvics entitásra.
>
De: " Anyám által készített szendvicsek közül sok finom volt! " des helyes, meg lehet különböztetni az egyik szendvicset a másiktól, és nem feltétlenül mindegyik volt.
Sok kenyér veszett el ( entitás),
A rozskenyerek nagy részét nem adták el (tárgyak összegyűjtése).A folyóból sok víz ömlött ki.
A folyó vizeinek nagy része túlfolyott.
A megfelelő képlet kiválasztásához olvassa el a gyakorlatokat.
Kétnyelvű példák .
megjegyzések
- Kevésbé kényszeres fogyasztók számára: A webhely alapszabályában szerepel a szavazat igazolása n é gatív, legalábbis az ' am é r é válaszol.
- è előtt vagy után, ha az ige semmit sem változtat, mindkettő lehetséges. Lásd a második è példát a részben a r é válaszra a GAM PUB-tól .
- @St é phaneGimenez – R é ponfi modifi é e. A C ' különösen arra való, hogy a ' határozottan hallhassa, hogy j ' rendelkezik ezzel a moddal è a m é moire-ban, és azért is, mert l ' kijavítjuk a gyerekeket, amikor ' nem pr é nem sokat idézik ezt: " J ' ai mang é sok [a helyett] g â teaux. " " J ' ai mang é sok kis g â teaux, és néhány nagy is. " … (De a à ismét, j ' ösztönösen sokaknak indította é példámat .. . mielőtt átfogalmazná :))