“ alacsony a totemoszlopon ” jó vagy rossz?

Ennek a kérdésnek az a háttere, hogy az NCIS legújabb epizódját nézem, és ebben az epizódban megemlítik, hogy az “alacsony a totemen” kifejezés A pólus “valójában jó dolog, a legtiszteltebb faragványok számára fenntartva. Mint ilyen, azt mondani, hogy valaki” nagyon alacsony a totemoszlopon “, dicséret, nem pedig annak a módja, hogy azt mondjuk, hogy alacsony rangban vagy fontosságban van. / p>

Mindazonáltal nem találtam olyan online forrásokat, amelyek ugyanezt mondanák, és úgy tűnik, hogy a kifejezés legtöbb felhasználása abban az értelemben használja, mint azt gondoltam, azaz alacsony jelentőségű, rangú vagy hasonló.

Tehát mi a helyes?

Az “alacsony a totemoszlopon” kifejezés “alacsony fontosságot vagy rangot” jelent, vagy “nagy jelentőséget vagy rangot” jelent?

Megjegyzések

  • A kifejezés nem ‘ t amerikai indián eredetű, csupán képeket használ. az amerikai indián kultúra népszerű (és kissé helytelen) nézete.
  • Ez ‘ sa jó kérdés, de az a preferencia, hogy csak abbahagyom a zavaros klisé é használatát.
  • Ez ‘ jó megismerni a képek valódi indigenous jelentését és felhasználását a valós totemoszlopokon. Azonban szinte minden közhelynek komoly problémái vannak, ha eléggé megnézi. Ez a közhely túl hasznos ahhoz, hogy feladjam.
  • Ez általános hivatkozás.
  • Max: Vannak, akik csak gyűjtik azokat a dolgokat, amelyek sértik őket. Ne ‘ ne aggódjon miattuk nagyon.

Válasz

A Wikipédiából :

A képek függőleges sorrendje széles körben hitt jelentős jelentőségű képviselete legyen. Ez az ötlet annyira elterjedt, hogy köznyelvbe kezdett az “alacsony ember a totemoszlopon” kifejezéssel. Ez a mondat a sorrend fontosságának leggyakoribb meggyőződését jelzi, miszerint a póluson lévő magasabb értékek fontosabbak vagy rangosabbak. Gyakran hallható ellenérv az, hogy az ábrák “fordított hierarchia” stílusban vannak elrendezve, a legfontosabb ábrázolások alul, a legkevésbé pedig felül vannak. Valójában [az indián totemoszlopok között] még soha nem voltak korlátozások a vertikális sorrendre – sok pólusnak vannak jelentős alakjai felül, mások alul, mások pedig középen. Más pólusok egyáltalán nem rendelkeznek függőleges elrendezéssel, egy magányos alakból állnak egy díszítetlen oszlop tetején.

Az eredettől függetlenül a ” alacsony ember a totemoszlopon “általában KISZERŰEN fontos. A legfontosabb kifejezésre való felhasználás valószínűleg csak zavart vezetne.

Megjegyzések

  • Rendben, köszönöm, úgy válaszolom, hogy az idióma közvetíti alacsony rang vagy fontosság konvenció szerint, nem pedig definíció szerint, mivel úgy tűnik, hogy ‘ nem egyértelmű eredeti jelentése ennek. Jól értettem?
  • Igen. Ez ‘ róla szól.
  • Hasonló mondat van, ” alacsonyan lépcsőzik a létra. ”
  • @Kevin I ‘ nagyon szeretnék meghallgatni gondolatait a Dyani1891 ‘ válaszok, amelyek ellentmondanak a tiédnek.
  • @Kris a többi válasz két év alatt nem változott meg ‘, ezért azt hiszem, ‘ megtartom az enyémet is. Hacsak nem tud valamit megadni annak bizonyítására, hogy a ” a totemoszlopon alacsony ” kifejezés mást jelent, mint amit válaszom mond .

Válasz

Tanulmányozom és faragom az északnyugati partvidék tervét, vagy az úgynevezett totemikus terveket. A családom is a régióból származik. Az “alacsony ember a totemoszlopon” kifejezést valóban mindig rosszul veszik. Az elmesélt történet legjobban tisztelt vagy „fő” szereplője a legalacsonyabb vagy a legközelebb a földhöz. Tiszteletet akar mutatni azzal, hogy a legközelebb áll hozzád. Ha embereket lát a totemoszlopok tetején, az egészen biztosan nem a becsület jele, hanem szégyen, “Szégyen lengyeleknek” nevezi őket. A történet legkevésbé kedvelt / kitüntetettje mindig a csúcson van. Remélem, hogy ez segítséget nyújt Önnek a rejtélyek feloldásában ebben a félreértett mondásban.

Megjegyzések

  • Van-e gondolata Kevin ‘ válaszáról, amely kimondja, hogy ez az álláspont igen nincs jelentősége?
  • ” Alacsony ember a totemoszlopon. ” Legközelebb a földhöz … .A többiek feltartásának ereje …. Aki a legtöbb egyensúlyban van, hogy támogassa a többieket.”

Válasz

Mint általában használják, “alacsony a totemoszlop “egy örökösség alján áll, tehát alacsony rangú. Hasonló mondások vannak a létra relatív helyzetéről is. Amint előléptetnek (rangban emelkedik), felmegy a ranglétrán. Nem tudtam, hogy a valódi totemoszlop megfordítja ezt a sorrendet.

Megjegyzések

  • „A valódi totemoszlop nem fordítja meg a sorrendet. A helytelenül használt idióma megfordítja a helyes hierarchiát a valós totemoszlopban. ” (Az előzőt helytelenül javasolták (és ami még rosszabb, jóváhagyta) szerkesztésként, nem pedig kommentként.)

Válasz

Van egy erőforrás a alacsony emberről a totemoszlopon .

megmagyarázza, hogy a totemoszlop legmagasabb részét a legkevésbé tapasztalt faragó faragta, mert a pólus alsó részei azok a részek, amelyek a legvalószínűbbek:

… az összes totemoszlop alja néha az egész oszlop legjobban faragott része. Bölcsen: az alacsony embernek sokkal több vagy több jelentése van, mint más alakoknak.

Tehát úgy tűnik, hogy az általános jelentés szerint a magasabb a jobb, hagyományosan a totemoszlopok – amint azt az NCIS magyarázza – az alacsonyabb jobb.

Megjegyzések

  • tudna időt szánni arra, hogy ebből tényleges választ alkosson? Ha nem, akkor ‘ örömmel szerkesztem a válaszodat, hogy a ‘ link által közzétett link kiemelkedő pontjaival egészítsem ki.

Válasz

Nos, itt mindig van némi zavartság ebben az idiómában. Ezt a szólást egy Fred Allen nevű amerikai vezette be, ahol a 40-es évek közepén. Valójában a legkevésbé fontos dolog ábrázolására használta, ami nyilvánvalóan helytelennek bizonyult, mivel a totemoszlop a valóságban a legfontosabbakat alacsonyabb rendben tartja.

Tehát, ha elmész azon, amit az idiómának valójában kellett volna jelentenie, az alacsonyabb jelentőségűet jelölne, amint azt a PSU és Kevin említi. Inkább, ha a szó szerinti értelemben értelmezzük, akkor az nagyobb jelentőséget jelölne.

Mindazonáltal én személy szerint szívesebben használnám valami nagyobb jelentőségű dolog jelölésére. (Ez azonban szigorúan személyes vélemény kérdése)

Kommentárok

  • ” Fred nevű amerikai Allen “? Ez ‘ inkább azt mondja, ” egy Laurence Olivier nevű brit “.
  • Nem személyes vélemény kérdése, ha meg akarsz érteni.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük